Okrugli stol u saboru: Dan ustanka naroda Hrvatske nije bio zajednički ustanak Hrvata i Srba iz Like

Okrugli stol i njegovi organizatori

Okrugli stol održan je u organizaciji potpredsjednika Sabora Ivana Penave. Tema događaja bila je “Ljeto 1941. - hrvatske žrtve etničkog čišćenja kao historiografski i komemorativni izazov” i cilj mu je bio osporiti narativ da je Dan ustanka naroda Hrvatske bio zajednički ustanak Hrvata i Srba iz Like. U panelu su sudjelovali stručnjaci i znanstvenici koji su se složili da je ustanak u kojeju je parte Hrvatske, a koje su obilježavale ljude s različitim etničkim podrijetlom, prvenstveno srpski ustanak.

Glavni argument predstavljen je kroz izlaganje Maria Jareba, znanstvenog savjetnika s Hrvatskog instituta za povijest. Naglasio je da “Ustanak nipošto nije mogao biti ustanak naroda Hrvatske, nego je bila riječ o jedinstvenom srpskom ustanku na tromeđi jugozapadne Bosne, istočne Like i sjeverne Dalmacije”. Istaknuo je i da među vođama na području sjeverne Dalmacije nije izostao poznati vojskovođa Momčilo Đujić, pravoslavni pop koji je kasnije postao vođa četništva na istom području.

Tko su bili sudionici i kakve su tvrdnje iznesene

Na okruglom stolu sudjelovali su predstavnici znanstvene zajednice koji su raspravljali o demarkaciji razloga i posljedica protesta iz 1941. godine. Mario Jareb je istaknuo kako Dan ustanka naroda Hrvatske doživljava sporne definicije i kako je do 1990. taj dan obilježavan kao spomen na pobunu protiv ustaških vlasti nad Srbima u Lici. Naglasio je da “jedan zločin se ne osvećuje drugim zločinom” te da su tadašnje pobune pratile i zločini nad hrvatskim i muslimanskim stanovništvom.

Prije kraja rasprave, sudionici su naglasili da historiografski okvir i komemorativni pristup moraju ostati jasni i precizni, bez mitologizacije ili pojednostavnjivanja događaja. Naglasak je stavljen na potrebu precizne analize povijesnih činjenica, uz poštivanje žrtava svih strana. Organizatori su najavili daljnje korake u istraživanju i prezentiranju ovih tema kroz buduće javne i akademske programe.

Što je poručeno javnosti i koje su posljedice za javnu raspravu

Izjava je istaknula važnost razlikovanja različitih skupina i događaja iz perioda Drugog svjetskog rata kako bi se spriječilo preuzimanje povijesnih događaja od strane jedne stranke. Upozoreno je da bi korištenje pojednostavljenih narativa moglo dovesti do netočnih zaključaka o odnosima među narodima u regiji. Dodatno, naglašeno je da treba nastaviti s historiografijom koja isključivo temeljito istražuje činjenice te da bi se priopćavanja trebala oslanjati na provjerene izvore i stručnjake iz hrvatske povijesne struke.