Toni Milun: Porezna je jednoj majci izračunala 100 umjesto 1845 povrata poreza

• Porezna uprava pogrešno je izračunala povrat poreza jednoj majci.
• Umjesto 1845 eura, majci je izračunato manje od 100 eura.
• Greška je nastala zbog nepravilnog evidentiranja uzdržavanih članova obitelji.
• Toni Milun poziva građane da provjere svoja rješenja i ulože žalbu ako sumnjaju u točnost.

U sustavu povrata poreza na dohodak, koji bi za brojne građane trebao predstavljati svojevrsno financijsko olakšanje na početku godine, dogodila se nesvakidašnja administrativna pogreška koja je izazvala val reakcija u javnosti. Poznati hrvatski matematičar i financijski edukator Toni Milun upozorio je na slučaj jedne majke kojoj je Porezna uprava izdala privremeno rješenje o povratu poreza u iznosu manjem od 100 eura, iako je njezin stvarni izračun trebao iznositi čak 1845 eura.

Drastična razlika u izračunu

Prema informacijama koje je objavio Milun, do drastične razlike u izračunu došlo je zbog propusta u sustavu, odnosno nepravilnog evidentiranja podataka o uzdržavanim članovima obitelji. Iako je majka uredno podnijela prijavu, sustav Porezne uprave očito nije prepoznao njezino pravo na uvećani povrat poreza koji joj pripada temeljem uzdržavanja djece.

Ovaj slučaj otvara važna pitanja o pouzdanosti automatiziranih sustava koji se koriste za obradu poreznih prijava. Iako je Porezna uprava uvela digitalizaciju kako bi proces učinila bržim i jednostavnijim, ovakve situacije pokazuju da automatizacija nije imuna na pogreške, što može dovesti do ozbiljnih financijskih neugodnosti za građane koji se oslanjaju na točnost tih izračuna.

Postupak u slučaju pogreške

Toni Milun ovim je putem pozvao sve porezne obveznike, a posebno roditelje, da pažljivo provjere svoja privremena rješenja o povratu poreza. „Nemojte slijepo vjerovati sustavu“, poručio je Milun, naglašavajući da građani imaju pravo na žalbu ako smatraju da izračun nije točan.

Porezna uprava omogućuje podnošenje prigovora na privremeno rješenje. Rok za podnošenje prigovora je 30 dana od dana primitka rješenja. U slučaju prigovora, službenici Porezne uprave dužni su ponovno pregledati predmet, utvrditi činjenično stanje i, ukoliko se utvrdi pogreška, izdati ispravljeno rješenje.

Potreba za provjerom i ažuriranjem podataka

Ovaj slučaj nije usamljen primjer nesporazuma između građana i poreznih institucija. Često se događa da građani, zbog nepoznavanja poreznih propisa ili netočnih podataka u sustavu e-Građani, ne ostvare pravo na olakšice koje im zakonski pripadaju. Porezni stručnjaci kontinuirano ističu važnost ažuriranja podataka u Registru poreznih obveznika, jer upravo zastarjeli ili netočni podaci najčešće uzrokuju ovakve situacije.

Iako iz Porezne uprave još nije stiglo službeno očitovanje o konkretnom slučaju koji je iznio Milun, ovaj je primjer poslužio kao koristan podsjetnik javnosti. Za mnoge obitelji iznos od gotovo 1800 eura predstavlja značajan dio kućnog budžeta, zbog čega je ključno da porezni obveznici budu aktivni sudionici u kontroli vlastitih poreznih rješenja.

Stručnjaci savjetuju da svi koji su primili rješenja s iznosima koji odstupaju od očekivanih, ili kod kojih postoji sumnja u ispravnost obračuna uzdržavanih članova, ne čekaju s podnošenjem prigovora. Provjera putem servisa e-Porezna ili izravan kontakt s nadležnom ispostavom Porezne uprave najbrži su način da se eventualne administrativne pogreške isprave prije nego što postanu pravomoćne.