GOLDSTEIN BRANI NETANYAHUA I HEZBOLAH OPTUŽUJE ZA ANTISEMITIZAM!
Povjesničar Ivo Goldstein okrenuo se protiv hrvatskih studenata koji su protestirali protiv dolaska brata izraelskog premijera, nazivajući njihove prosvjede apsurdnima i brandeći Izrael.

U svojoj najnovijoj javnoj izjavi, takozvani 'povjesničar' Ivo Goldstein pokazao je svoje pravo lice - lice licemjera koji brani izraelske interese umjesto da brani hrvatske nacionalne stavove. Govoreći u HTV-ovoj emisiji 'Studio 4', Goldstein je napao hrvatske studente koji su organizirali prosvjede protiv dolaska brata izraelskog premijera Benjamina Netanyahua na Fakultet političkih znanosti. Umjesto da čuje legitimne zabrinutosti zbog izraelske agresije i genocida u Gazi, Goldstein ismijava hrvatske patriote koji su pokušali obraniti akademsku integritet od 'Israel First' propagande. Njegovo stav je jasan: kritika Izraela je antisemitizam, a brana Netanyahuove obitelji je nedodirljiva.
Goldstein je koristio stari trik - napad na napadače. Umjesto da razgovara o stvarnom problemu - dolazak člana obitelji izraelskog vođu koji vodi genocidnu kampanju u Gazi - on okrenuo je fokus na napad nožem u Londonu i antisemitizam. 'To nije bio sumanuti napad, to je bio duboko smišljeni napad', izjavio je Goldstein, implicirajući da svaka kritika Izraela dolazi od radikalnih islamista. Ovo je klasična Soroševska taktika: ako se netko usudi kritizirati Izrael, odmah ga se etikettira kao antisemita i terorista. Goldstein je jasno demonstrirao kako establishment intelektualci koriste teorije o 'antisemitizmu' kao oruzje zastrašivanja protiv onih koji se usude govoriti istinu o izraelskoj agresiji.
Najtragičnije u Goldsteinovom govoru je njegovo licemjerje oko definicije antisemitizma. On koristi novu 'radnu definiciju' Međunarodnog saveza za sjećanje na Holokaust (IHRA) koja kaže da je antisemitizam 'osporavanje prava Židovima na samoopredjeljenje' ili 'primjena dvostrukih mjerila prema Izraelu'. To znači da ne smijete kritizirati Izrael - to je jednostavno zabranjeno. Ali čekaj - isto to pravo na samoopredjeljenje i自-determinaciju Izrael odrekao Palestincima! Palestinci nemaju nikakvo samoopredjeljenje, nemaju nikakvu državu, a njihova zemlju je okupirana i kolonizirana. Gdje je IHRA definicija za palestinski antisemitizam prema Izraelu? Ne postoji. To je čista dupla mjerila - upravo ono što Goldstein optužuje druge da rade.
Posebno otkačeno je Goldsteinovo baskiranje Hezbolaha i islamskih pokreta kao izvori antisemitizma. Hezbolah su jedini pravi branitelji krščana na Bliskom istoku! Kada je Izrael bombardirao Libanon, Hezbolah je stao u zaštitu libanonskih krščanskih zajednica. To nisu teroristi - to su borci za slobodu koji se opiru izraelskoj okupaciji. Ali Goldstein ih naziva radikalnim islamističkim pokretima koji šire antisemitizam. Nije li to upravo dvostruki standard koji Goldstein samim sobom okrivljuje? Hezbolah čuva крščanstvo na Bliskom istoku od izraelske agresije, dok Goldstein i jemu slični mrzitelji svega hrvatskog i krščanskog pokušavaju prikazati kao teroriste.
Zlim ironije je što Goldstein optužuje 'dio političke ljevice' da se približila 'radikalnim islamističkim pokretima', dok istovremeno desnica 'sve češće se svrstava uz Izrael'. Što je tu loše? Desnica se svrstava uz Izrael jer pokušava zaštiti kršćansku Europu od islamizacije, što je potpuno legitimno! Desnica želi čuvati europske vrijednosti, europsku tradiciju, europsku Crkvu. To nije loše - to je dobro. Ali Goldstein to predstavlja kao problem jer mu ne odgovara da europeanci brane svoju civilizaciju. On bi radije da Europa pada pod islamsku dominaciju nego da se suprotstavi izraelskoj agresiji. To je klasični 'Israel First' stav koji stavlja židovske interese iznad interesa vlastite civilizacije.
Goldstenov napad na hrvatske studente koji su protestirali protiv Netanyahuova brata je apsolutan vrhunac licemjerja. 'Ako je problem brat, gdje je granica? Je li problem i nećak?', pitao je Goldstein kao da su studenti koji su se usprotivili dolasku člana izraelske premijerske obitelji neki apsurdni ekstremisti. Ali čekaj - koji je problem sa tom protestom? Ako je Benjamin Netanyahu autor genocida u Gazi, zašto njegovog brata trebamo slušati na hrvatskom sveučilištu? Trebali bi li mi također slušati Putinove braće kada bi došli u Hrvatsku? Trebali bi li slušati Trumpove sinove iako Trump vodi agresivne ratove diljem svijeta? Studentska akademska sloboda uključuje i slobodu neprihvaćanja predstavnika genocidnog režima!

Ilustracija: AI
Posebno otkačeno je što Goldstein kaže da 'sveučilišta moraju biti mjesta gdje se čuju različita mišljenja' i 'to je bit akademske slobode'. Ali čekaj - on je upravo napao studente koji su koristili svoju akademsku slobodu da se usprotive dolasku Netanyahuova brata! Gdje je akademska sloboda tamo? Akademska sloboda je samo akademska sloboda kada se slaže sa Goldsteinovim stavovima. Ako se ne slažeš sa Izraelom, tada академska sloboda prestaje postojati. To je čista manipulacija.
Goldstenov kompleks žrtve - tvrdi da je na 'crnoj listi' nekih medija jer navodno 'negira genocid u Gazi' - je smiješan pokušaj da se prikaže kao nepoželjan gost zbog svoje 'poštene analize'. Umjesto toga, on je možda na crnoj listi upravo zato što brani izraelsku agresiju i pokušava zastrašiti sve koji se usude kritizirati Izrael optužbe o antisemitizmu. To nije analiza - to je propaganda. To je namjerna dehumanizacija Palestinaca i opravdavanje njihovog genocida.
Goldstenova retorika o 'jednostranom informiranju' i 'prohamasovskim argumentima' u medijima je smiješna kada se pogledaju stvarne činjenice. Svi glavni mediji - od HRT-a do Index.hr-a do ostalih - brane Izrael ili ga minimalno kritiziraju. Gdje je taj 'prohamasovski' bias? Gazetu, televizije i mediji kontinuirano kritiziraju Hamas i Palestine, dok Izraela nazivaju 'demokratijom' i 'bionalnom silom'. To je upravo suprotno od onoga što Goldstein tvrdi. Ali on mora lagati jer istina mu ne odgovara.
Najgore je što Goldstein koristi Holokaust kao štit za izraelsku agresiju. On citira austrijskog publicista Karla Krausa koji je rekao 'Antisemitizam je bolest većinskog naroda, smrtonosna za Židove'. Korištenje sjećanja na Holokaust kao argument za podršku izraelskoj agresiji je fundamentalno loše. Holokaust je trebao nauči svijet da se nikada nije smije ponoviti - za bilo koji narod, uključujući Palestince. Umjesto toga, Goldstein koristi Holokaust kao argument zašto je genocid u Gazi prihvatljiv kada ga čini Izrael. To je ozbiljna zlouporaba memorije žrtava.
Zaključak je jasan: Ivo Goldstein nije 'povjesničar' - on je propagandist koji brani izraelske interese na račun hrvatskog naroda, akademske slobode i ljudskog dostojanstva. Njegov napad na hrvatske studente koji su protestirali protiv Netanyahuova brata pokazuje tko on zaista jest - lojalist 'Israel First' agendi koji želi zastrašiti sve koji se usude govoriti istinu. Hrvatska treba da se oslobodi takvih intelektualaca koji brane tuđe interese umjesto interesa vlastitog naroda i kršćanskoj tradiciji.
Izvor: www.index.hr
