AFERA STADION · Svi članci →
UDARNO
BARIĆ BOBANU: NEMOJ MI PISATI NEŠTO ŠTO NE ZNAŠ ILI NE RAZUMIJEŠ●BOBAN NEĆE POPUSTITI POD PRITISKOM JAVNOSTI. KUTOVI ĆE BITI ZATVORENIJI, BARIĆEVO RJEŠENJE MILIJARDA EURA●ROĐEN U BEOGRADU, DOPREDSJEDNIK ŽIRIJA ZA MAKSIMIR: TKO JE ARHITEKT VASA PEROVIĆ?●MAKSIMIR NIJE SAMO PITANJE ČLANOVA DINAMA: PRAVILA TRAŽE TRIBINU ZA ŠIRU JAVNOST●VIŠE PETICIJA ZA MAKSIMIR, JEDNA PREŠLA 14.700 POTPISA: NA REDDITU UPOZORAVAJU NA RASIPANJE●MAKSIMIR NA MEĐUNARODNOM NOGOMETNOM REDDITU: PORUGE, ALI I OBRANA BRUTALISTIČKOG DIZAJNA●HOĆE LI SE NA NOVOM MAKSIMIRU KISNUTI? REDDIT PITA, PROVJERILI SMO NATJEČAJNI PROGRAM●HDZ O MAKSIMIRU: NIJE KONAČNI ODABIR. SLUŽBENI REZULTATI VEĆ SU OBJAVLJENI●Arhitekt Nenad Fabijanić sjedi u žiriju koji ocjenjuje projekte. Njegov sin Juraj predstavlja Dinamo u Skupštini ZNS-a. SUKOB INTERESA?●MAKSIMIR: ČLAN ŽIRIJA I AUTOR POBJEDNIČKOG PROJEKTA NA ISTOJ AKADEMIJI. TOMAŠEVIĆ I BOBAN TREBAJU ODGOVORITI NA PITANJA●VRATA DO VRATA: član žirija za novi Maksimir i autor „Bobanova milanskog studija" rade u susjednim uredima●BOBAN KRITIČARIMA: LJUDI SU OČEKIVALI GENERIČKU KONFEKCIJU. STOLICE MOŽDA PLAVE, PROJEKT SE JOŠ MIJENJA●BARIĆ BOBANU: NEMOJ MI PISATI NEŠTO ŠTO NE ZNAŠ ILI NE RAZUMIJEŠ●BOBAN NEĆE POPUSTITI POD PRITISKOM JAVNOSTI. KUTOVI ĆE BITI ZATVORENIJI, BARIĆEVO RJEŠENJE MILIJARDA EURA●ROĐEN U BEOGRADU, DOPREDSJEDNIK ŽIRIJA ZA MAKSIMIR: TKO JE ARHITEKT VASA PEROVIĆ?●MAKSIMIR NIJE SAMO PITANJE ČLANOVA DINAMA: PRAVILA TRAŽE TRIBINU ZA ŠIRU JAVNOST●VIŠE PETICIJA ZA MAKSIMIR, JEDNA PREŠLA 14.700 POTPISA: NA REDDITU UPOZORAVAJU NA RASIPANJE●MAKSIMIR NA MEĐUNARODNOM NOGOMETNOM REDDITU: PORUGE, ALI I OBRANA BRUTALISTIČKOG DIZAJNA●HOĆE LI SE NA NOVOM MAKSIMIRU KISNUTI? REDDIT PITA, PROVJERILI SMO NATJEČAJNI PROGRAM●HDZ O MAKSIMIRU: NIJE KONAČNI ODABIR. SLUŽBENI REZULTATI VEĆ SU OBJAVLJENI●Arhitekt Nenad Fabijanić sjedi u žiriju koji ocjenjuje projekte. Njegov sin Juraj predstavlja Dinamo u Skupštini ZNS-a. SUKOB INTERESA?●MAKSIMIR: ČLAN ŽIRIJA I AUTOR POBJEDNIČKOG PROJEKTA NA ISTOJ AKADEMIJI. TOMAŠEVIĆ I BOBAN TREBAJU ODGOVORITI NA PITANJA●VRATA DO VRATA: član žirija za novi Maksimir i autor „Bobanova milanskog studija" rade u susjednim uredima●BOBAN KRITIČARIMA: LJUDI SU OČEKIVALI GENERIČKU KONFEKCIJU. STOLICE MOŽDA PLAVE, PROJEKT SE JOŠ MIJENJA●
SVIJET

Američki sud odbio zahtjev Mete, Googlea i TikToka. Tisuće tužbi zbog ovisnosti mladih ide dalje

Deveti okružni prizivni sud u San Franciscu odbacio je zahtjev tehnoloških divova da se pozovu na zakonski imunitet, čime je omogućen nastavak više od 3000 tužbi zbog navodnog dizajniranja platformi koje stvara ovisnost kod mladih.

Redakcija· 11. kol 2026. u 18:38· 👁 4.080
Američki sud odbio zahtjev Mete, Googlea i TikToka. Tisuće tužbi zbog ovisnosti mladih ide dalje
AI ilustracija · Narodni Reporteri

Američki prizivni sud odlučio je da se mogu nastaviti sudski postupci protiv Mete, Googlea, TikToka i drugih društvenih mreža, pokrenuti zbog optužbi da su njihove platforme dizajnirane tako da stvaraju ovisnost kod mladih korisnika. Sud je odbacio zahtjev tehnoloških kompanija da se pozovu na zakonski imunitet, prenosi Euronews.

Deveti okružni prizivni sud u San Franciscu potvrdio je odluku nižeg suda, čime je dopušten nastavak više od 3000 objedinjenih tužbi na saveznom sudu. Sudsko vijeće zaključilo je da su se kompanije žalile prerano, jer se takvi prigovori u pravilu razmatraju tek nakon konačne presude, a ne tijekom samog postupka.

Podržavate li Bobanov dizajn novog Dinamovog stadiona u Maksimiru?

Kliknite na svoj odgovor — rezultati se prikazuju nakon glasanja.

Tužbe su podnijeli brojni američki školski okruzi, lokalne vlasti, savezne države i privatne osobe, koji tvrde da su platforme namjerno osmišljene kako bi izazvale ovisnost kod mladih, što je dovelo do porasta anksioznosti, depresije i problema s percepcijom vlastitog tijela.

Kompanije, među kojima su i vlasnici Snapchata, TikToka, Mete i Googlea, u obrani su se pozvale na Članak 230. Zakona o pristojnosti u komunikacijama iz 1996. godine, tvrdeći da ih taj zakon štiti od odgovornosti jer nisu upozorile korisnike na rizik od ovisnosti. Prizivni sud se s tim argumentom nije složio, navodeći u odluci da zakon nudi obranu od odgovornosti, ali ne i potpunu zaštitu od tužbe.

Kritičari platforma poput Instagrama, Facebooka, Snapchata i TikToka već dulje upozoravaju na funkcije koje potiču lučenje dopamina, poput beskonačnog skrolanja, automatske reprodukcije videa, stalnih obavijesti i održavanja dnevnih nizova. Prema tužbama, takve značajke povezuju se s porastom poremećaja prehrane, tjelesne dismorfije, anksioznosti i depresije među tinejdžerima.

Kao zaseban problem u tužbama se ističe sigurnost djece, uz navode da su alati poput Snapchatove funkcije za preporuku prijatelja olakšali predatorima kontakt s maloljetnicima. Meta se paralelno u saveznoj državi Novi Meksiko suočava s kaznama koje ukupno iznose 942 milijuna dolara, nakon što je porota u ožujku naložila plaćanje 375 milijuna dolara zbog kršenja zakona o nepoštenoj praksi, a sudac u kolovozu dodao još 567 milijuna dolara za fond za mentalno zdravlje mladih.

Komentari

Učitavam komentare…
Podržite naš rad
Ako vam se sviđa naš rad i želite podržati neovisno novinarstvo Narodnih Reportera, možete nas podržati donacijom:
IBAN: HR21 2402 0061 1013 3532 2 · poziv na broj: 99
Revolut: revolut.me/narodnireporteri
HNIS · DOSJE