ROĐEN U BEOGRADU, DOPREDSJEDNIK ŽIRIJA ZA MAKSIMIR: TKO JE ARHITEKT VASA PEROVIĆ?

Naslovna fotografija: Vasa Perović, fotografija dostavljena redakciji.

Vasa J. Perović, arhitekt rođen u Beogradu 1965. godine, bio je dopredsjednik ocjenjivačkog suda na natječaju za novi Maksimir. Diplomirao je u Beogradu, nastavio školovanje u Amsterdamu i izgradio karijeru u Ljubljani. Njegova biografija i službeni sastav žirija javno su dostupni. Biografija reSITE, službeni sastav žirija.

Za razumijevanje njegove uloge potrebno je razlikovati tri stvari: gdje je rođen, koje stručne reference ima i kakvu je odgovornost preuzeo sudjelovanjem u odabiru projekta. Prvo je biografski podatak. Drugo govori o njegovoj karijeri. Treće je pitanje od javnog interesa za Zagrepčane i sve koji prate izgradnju novog stadiona.

Od Beograda preko Amsterdama do Ljubljane

Perović je 1992. diplomirao na Arhitektonskom fakultetu Sveučilišta u Beogradu. Dvije godine poslije stekao je magisterij na Institutu Berlage u Amsterdamu. Godine 1997. s Matijom Bevkom osnovao je arhitektonski ured Bevk Perović u Ljubljani.

To su podaci iz njegove javno objavljene biografije na platformi reSITE. Ona ga predstavlja kao suosnivača ureda čiji projekti obuhvaćaju stambene, javne, kulturne i sveučilišne zgrade, muzeje te poslovne objekte. Izvor: reSITE.

Beograd je, dakle, mjesto njegova rođenja i početnog arhitektonskog obrazovanja. Međutim, njegov profesionalni put nije vezan samo uz taj grad. Nastavio se kroz nizozemsko obrazovanje, slovensku praksu i međunarodne projekte.

Zato podatak da je rođen u Beogradu ne treba ni skrivati ni pretvarati u nešto što ne dokazuje: iz njega se ne mogu izvesti zaključci o političkim stavovima, nepristranosti ili razlozima pojedine odluke žirija.

Profesor i prodekan u Ljubljani

Na službenoj stranici Arhitektonskog fakulteta Sveučilišta u Ljubljani Perović je naveden kao redoviti profesor i prodekan. Fakultet navodi da ondje predaje od 2010., a funkciju prodekana za umjetničko područje obnaša od 2017. godine.

U njegovu akademskom životopisu navedena su i gostujuća predavanja na sveučilištima u Bochumu, Navarri, Beču i Pragu. Na ljubljanskom fakultetu sudjeluje u nastavi projektiranja i arhitektonskih radionica te mentorira završne i druge studentske radove. Izvor: Sveučilište u Ljubljani.

Riječ je, prema tome, o arhitektu s dugogodišnjom projektnom i nastavnom karijerom. To je važan dio njegova stručnog profila, ali nijedna biografija, pa ni najbogatija, ne zamjenjuje obrazloženje konkretne natječajne odluke.

Što stoji iza njegova arhitektonskog ureda?

Ured Bevk Perović na svojim stranicama navodi niz međunarodnih natječajnih uspjeha, uključujući obnovu ljubljanskog kazališta Drama, galeriju i kazamate u Wiener Neustadtu te stambeni toranj na području bečkog Nordbahnhofa.

Među priznanjima ističe se nagrada u kategoriji mladih arhitekata u sklopu europske nagrade Mies van der Rohe iz 2007., za projekt Fakulteta za matematiku u Ljubljani. Važno je navesti točnu kategoriju, a ne predstavljati je kao glavnu nagradu tog izdanja. Ured navodi i Kunstpreis Berlin iz 2006. te više Plečnikovih nagrada. Izvor: Bevk Perović arhitekti.

Takve reference daju kontekst njegovu sudjelovanju u arhitektonskom žiriju. Same po sebi, međutim, ne odgovaraju na pitanje zašto je određeno rješenje novog Maksimira ocijenjeno boljim od ostalih.

U Maksimiru nije bio predsjednik, nego dopredsjednik žirija

Službena stranica natječaja Perovića navodi uz ured Bevk Perović arhitekti i Sloveniju, s funkcijom dopredsjednika ocjenjivačkog suda. Predsjednik je bio hrvatski arhitekt Toma Plejić.

U deveteročlanom sastavu bili su i François Chas, Kersten Geers, Nenad Fabijanić, Mia Roth-Čerina, Zvonimir Boban, Tonči Glavina i Tomislav Tomašević. Izvor: službeni sastav ocjenjivačkog suda.

Perovićeva funkcija znači da je sudjelovao u tijelu odgovornom za ocjenjivanje. Ne znači da je sam izabrao pobjednika. Iz samog popisa članova također se ne može ustanoviti kako je pojedinačno glasovao, koje je projekte zagovarao ili je li imao izdvojeno mišljenje.

Za takve zaključke potrebna je dokumentacija o radu žirija.

Između 88 radova odabran je talijanski VG13

Prema rezultatima objavljenima 24. rujna 2026., prvu nagradu osvojio je talijanski VG13 Architects Studio Associato, odnosno arhitekti Tommaso Fantini i Alberto Rossi.

Na natječaj je pristiglo 88 radova iz više od 20 zemalja. Pripremili su ga Vlada Republike Hrvatske i Grad Zagreb u suradnji s Društvom arhitekata Zagreba, koje ga je provelo. S autorima prvonagrađenog rada najavljeno je ugovaranje izrade idejnog, glavnog i izvedbenog projekta. Izvor: službeni rezultati natječaja.

Upravo zbog nastavka projektiranja važno je razumjeti obrazloženje izbora: koje je prednosti žiri utvrdio, koje nedostatke prepoznao i što treba doraditi prije realizacije.

Javnost treba vidjeti argumente, ne samo životopise

Pravilnik o natječajima iz područja arhitekture i urbanizma među temeljnim načelima navodi transparentnost, profesionalnost, nepristranost i sprječavanje sukoba interesa. Predviđa da postupak ocjenjivanja i odluke budu dokumentirani i javno dostupni od objave rezultata. Izvor: Narodne novine, članak 4.

To je pravo polazište za pitanja Peroviću i ostalim članovima: što je presudilo pri odabiru? Kako su uspoređivana rješenja? Kako su razmotreni funkcionalnost stadiona, odnos prema okolnom prostoru i provedivost projekta?

Ova provjera biografije i sastava žirija nije utvrdila nepravilnost u Perovićevu postupanju. Za takav zaključak trebali bi konkretni dokazi, a mjesto rođenja to nije.

Činjenica je da je arhitekt rođen i školovan u Beogradu sudjelovao kao dopredsjednik žirija za novi Maksimir. No njegov rad u tom postupku treba ocjenjivati prema stručnim argumentima, dokumentiranim odlukama i pravilima koja jednako vrijede za svakog člana — bez obzira na to u kojem je gradu rođen.