FABIJANIĆ ODBACUJE PROMJENU ODLUKE O MAKSIMIRU ZBOG PRITISKA JAVNOSTI

Naslovna fotografija: Sandra Simunovic/PIXSELL, putem Indexa. Fotografija nije AI ilustracija.

Nenad Fabijanić ne podržava promjenu odabranog rješenja novog Maksimira zbog nezadovoljstva javnosti. Član žirija rekao je za tportal da je odluka donesena jednoglasno i da ostaje iza nje.

„Ali to da se pod utjecajem javnosti mijenja odluka o radovima, to ne dolazi u obzir.”

Razlikuje pritisak javnosti od problema s realizacijom

Fabijanić ipak navodi okolnosti u kojima prvonagrađeno rješenje može ostati neizvedeno: odustajanje autora, teškoće s ugovaranjem ili trošak koji investitori ne mogu financirati. Kritike izgleda stadiona, prema njegovu stavu, nisu dovoljan razlog za novi izbor.

Otvoreni kutovi i cijena ostaju teme rasprave

Obrazlažući otvorene dijelove stadiona, govori o provjetravanju i odnosu prema maksimirskoj šumi te dopušta dorade. Upozorava i da današnje procjene ne jamče konačnu cijenu gradnje.

Kako prenosi Index, među 88 radova odabrano je rješenje milanskog VG13, autora Tommasa Fantinija i Alberta Rossija. Grad Zagreb i država sudjeluju u projektu u jednakim udjelima.

Važna informacija o žiriju

Tportal također prenosi izjavu Ane Boljar iz DAZ-a da Kersten Geers nije sudjelovao u pregledu i ocjenjivanju radova: u tom ga je procesu potpuno zamijenila Vjera Bakić.

Izvori: tportal, razgovor Vedrana Brkulja s Nenadom Fabijanićem, 25. rujna 2026.; Index Vijesti. Naslovna fotografija: Sandra Simunovic/PIXSELL, putem Indexa.