Fabijanić odbacuje promjenu odluke o Maksimiru zbog pritiska javnosti
Član žirija Nenad Fabijanić brani jednoglasni izbor projekta novog Maksimira. Govorio je i o mogućim doradama te neizvjesnoj konačnoj cijeni.
Naslovna fotografija: Sandra Simunovic/PIXSELL, putem Indexa. Fotografija nije AI ilustracija.
Nenad Fabijanić ne podržava promjenu odabranog rješenja novog Maksimira zbog nezadovoljstva javnosti. Član žirija rekao je za tportal da je odluka donesena jednoglasno i da ostaje iza nje.
Podržavate li Bobanov dizajn novog Dinamovog stadiona u Maksimiru?
Učitavanje ankete…
Neformalna anketa čitatelja.
„Ali to da se pod utjecajem javnosti mijenja odluka o radovima, to ne dolazi u obzir.”
Razlikuje pritisak javnosti od problema s realizacijom
Fabijanić ipak navodi okolnosti u kojima prvonagrađeno rješenje može ostati neizvedeno: odustajanje autora, teškoće s ugovaranjem ili trošak koji investitori ne mogu financirati. Kritike izgleda stadiona, prema njegovu stavu, nisu dovoljan razlog za novi izbor.
Otvoreni kutovi i cijena ostaju teme rasprave
Obrazlažući otvorene dijelove stadiona, govori o provjetravanju i odnosu prema maksimirskoj šumi te dopušta dorade. Upozorava i da današnje procjene ne jamče konačnu cijenu gradnje.
Kako prenosi Index, među 88 radova odabrano je rješenje milanskog VG13, autora Tommasa Fantinija i Alberta Rossija. Grad Zagreb i država sudjeluju u projektu u jednakim udjelima.
Važna informacija o žiriju
Tportal također prenosi izjavu Ane Boljar iz DAZ-a da Kersten Geers nije sudjelovao u pregledu i ocjenjivanju radova: u tom ga je procesu potpuno zamijenila Vjera Bakić.
Izvori: tportal, razgovor Vedrana Brkulja s Nenadom Fabijanićem, 25. rujna 2026.; Index Vijesti. Naslovna fotografija: Sandra Simunovic/PIXSELL, putem Indexa.
Izvor: www.tportal.hr
Komentari
IBAN: HR21 2402 0061 1013 3532 2 · poziv na broj: 99
Revolut: revolut.me/narodnireporteri
