Arhitekt Nenad Fabijanić sjedi u žiriju koji ocjenjuje projekte. Njegov sin Juraj predstavlja Dinamo u Skupštini ZNS-a. SUKOB INTERESA?

Naslovna fotomontaža dostavljena redakciji. Prikaz nije fotografija zajedničkog događaja.

Nenad Fabijanić sjedio je u žiriju za novi Maksimir. Njegova sina Juraja GNK Dinamo imenovao je svojim predstavnikom u Skupštini Zagrebačkog nogometnog saveza. U istom žiriju sjedio je i predsjednik Dinama Zvonimir Boban.

To nije glasina s društvenih mreža. Sastav žirija objavljen je na službenoj stranici natječaja, a Jurajevo imenovanje 23. veljače 2026. objavio je sam GNK Dinamo — ovdje je službena objava. O sinu Juraju Nenad je i osobno govorio u intervjuu Dalmatinskom portalu.

Zato pitanje nije jesu li povezani. Jesu. Pitanje je kako je ta povezanost procijenjena u postupku izbora projekta.

Nisu dovoljni osmijesi na predstavljanju

Kad se predstavlja stadion, javnost dobije vizualizacije, obećanja i velike riječi. Kad pita tko je koga predložio i kako je provjerena nepristranost, trebala bi dobiti jednako konkretan odgovor.

Ne tražimo da se ljudima sudi zbog prezimena. Tražimo dokumente.

Tko je predložio Nenada Fabijanića za člana žirija? Je li prilikom provjere mogućeg sukoba interesa razmotrena sinova službena povezanost s Dinamom? Tko je procjenu proveo i postoji li pisano obrazloženje?

Ako je sve uredno, upravo bi dokumenti trebali biti najjači odgovor na sumnje.

Sin nije samo navijač s tribine

Juraj Fabijanić sportski je direktor Futsal Dinama, kako navodi službena stranica kluba. To nije ista funkcija niti isti klub kao GNK Dinamo. Ali njegova veza s velikim Dinamom također je službena: predstavlja ga u Skupštini ZNS-a.

U intervjuu iz ožujka Juraj je objasnio da su ga ljudi iz Dinamove skupštine i nadzornog odbora, s kojima je ranije surađivao, predložili Upravi. Nakon razgovora prihvaćena je njegova vizija i povjereno mu je predstavljanje kluba.

To je institucionalni odnos, a ne slučajno poznanstvo na utakmici. Zato zaslužuje preciznu provjeru — ne automatsku osudu, ali ni odmahivanje rukom.

Ne mora se prvo pronaći kuverta da bi se postavilo pitanje

Pravilnik za arhitektonske natječaje u člancima 89. i 90. uređuje sukob interesa, predviđa izjave prije objave natječaja te obuhvaća povezane osobe, uključujući bliske krvne srodnike. To ne znači da je svaka rodbinska veza automatski sukob interesa: bitni su konkretni interesi i odnosi relevantni za natječaj.

HKA i UHA u svojem službenom tumačenju dodatno objašnjavaju da nije potrebno čekati dokaz već ostvarenog utjecaja na odluku: potrebno je procijeniti mogućnost utjecaja na objektivnost postupka. To tumačenje nije odluka o slučaju Fabijanića, ali pokazuje zašto se provjera ne može svesti na rečenicu da nitko nije dokazao korupciju.

Sprječavanje sukoba interesa služi tome da se rizik razmotri prije odluke, a ne tek nakon skandala.

Fabijanić je odgovorio. Sada trebaju dokumenti

Nenad Fabijanić već je u travnju, u intervjuu o stadionima za Dalmatinski portal, javno govorio o sinu i odbacio relevantnost obiteljskih primjedbi za temu stadiona. Taj odgovor treba pošteno prenijeti. Obiteljska veza nije bila tajna. Taj raniji intervju nije odgovor na naš današnji komentar niti na ishod natječaja objavljen u rujnu.

Ali osobno uvjerenje da povezanost nije problem nije isto što i dokumentirana procjena organizatora natječaja.

Nismo pribavili njegovu potpisanu izjavu o sukobu interesa ni cjelovit zapisnik s pojedinačnim glasovanjem. To ne znači da dokumenti ne postoje. Znači da bez njih ključna pitanja ostaju otvorena.

U pregledanim izvorima nismo pronašli dokaz da su Fabijanići povezani s pobjedničkim studijem VG13 niti da je obiteljska veza utjecala na izbor. Zato korupciju nećemo izmišljati. Ali nećemo ni prestati pitati kako je mogući sukob interesa provjeren.

Tomaševiću, Grad je naručitelj. Bobane, vi ste predsjednik kluba koji je Juraju dao povjerenje i član žirija u kojem je sjedio njegov otac. Javnost od vas smije tražiti objašnjenje.

Render pokazuje kako bi stadion mogao izgledati. Izjave i zapisnici trebaju pokazati kako se do odluke došlo. Pokažite oboje.

Svi članci u rubrici Afera stadion →