OPARA OSUDIO POVIKE, ALI KRITIZIRA OBJAVU FOTOGRAFIJA OSUMNJIČENIH
Bivši splitski gradonačelnik odvojio je osudu nacističkih i antisemitskih povika od prigovora policijskoj potrazi i objavi fotografija.

Andro Krstulović Opara, bivši gradonačelnik Splita i saborski zastupnik, javno je osudio nacističke i antisemitske povike koji su se čuli tijekom navijačkog kortea uoči utakmice Hajduka i Ajaxa. U istoj objavi kritizirao je policijsku odluku da javno objavi fotografije i imena osoba koje traži u sklopu istrage.
Opara je napisao da je povike jasno i javno osudio te da takvo ponašanje i dalje osuđuje. Zatim je naglasio da to ne znači da odobrava moguću hajku na osumnjičene. Objavljivanje njihovih fotografija i imena prije presude nazvao je „de facto tjeralicom” i ocijenio neprihvatljivim.
Što je objavila policija
Splitsko-dalmatinska policija 18. listopada objavila je fotografije devet osoba za kojima traga nakon kortea 15. listopada. Policija navodi da postoji osnovana sumnja kako su povezane s kaznenim djelom javnog poticanja na nasilje i mržnju. Pozvala je građane koji imaju informacije o njihovu kretanju da ih dojave.
HRT je istoga dana izvijestio da je policija proširila istragu i ukupno kazneno prijavila 20 osoba. Policija je nastavila pregledavati snimke i nije isključila mogućnost daljnjih identifikacija.
Podržavate li LGBT sobu u stalnom postavu Muzeja grada Zagreba?
Učitavanje ankete…
Neformalna anketa čitatelja.
Pitanje je hipotetsko: muzej navodi da odluka o posebnoj sobi nije donesena.
Objava fotografija u okviru potrage ne znači da je sud utvrdio krivnju. Riječ je o osobama koje policija traži i sumnjiči; odgovornost se utvrđuje u odgovarajućem postupku.
Dvije odvojene poruke
Oparina poruka ima dva dijela koja ne treba stapati. Prvi je izričita osuda nacističkih i antisemitskih povika. Drugi je prigovor javnom objavljivanju fotografija i imena osoba prije nego što se njihov slučaj dovede do suđenja i presude.
Njegova kritika načina objave zato se ne može prikazivati kao podrška povicima. Jednako tako, osuda povika sama po sebi ne odgovara na pitanje kada i pod kojim uvjetima policija treba objaviti identitet osobe za kojom traga.
Granica između potrage i javnog izlaganja
Policija je objasnila da je fotografije objavila radi pronalaska osoba koje traži. Opara upozorava na posljedice javnog izlaganja prije sudske odluke i na rizik da se sumnja u javnosti pretvori u presudu.
To su različite uloge: policija traži pomoć u istrazi, političar iznosi stav o postupku, a krivnju može utvrditi sud. Sama Oparina ocjena ne dokazuje da je policijska objava bila nezakonita, kao što ni policijska potraga nije zamjena za sudsku odluku.
Izvori
Javna objava Andra Krstulovića Opare na Facebooku
HRT: Policija širi istragu, objavljene fotografije osoba za kojima traga
PODRŽAVATE LI BOJKOT OŽUJSKOG DOK GOD SE NE OGRADE OD RENE BITORAJCA?
Učitavanje ankete...
Neformalna anketa čitatelja.
PODRŽAVATE LI TORCIDU ILI NAČIN NA KOJI MEDIJI IZVJEŠTAVAJU O NJOJ?
Učitavanje ankete…
Neformalna anketa čitatelja.
Komentari
IBAN: HR21 2402 0061 1013 3532 2 · poziv na broj: 99
Revolut: revolut.me/narodnireporteri


