HRVATSKA

SafeJournalists traži hitnu zaštitu novinara: u priopćenju spominju i Narodne Reportere
Pupovac o Torcidi: mogućnost opravdanja vezao uz navijače Ajaxa, osudio veličanje Hitlera
Torcida nakon pobjede nad Varaždinom podržala igrače: Idemo dalje
Tornado poslao podršku Torcidi na utakmici Splita i Zadra
TORCIDA: „MEDIJSKA HISTERIJA I JAVNI PROGON POJEDINACA”
Torcida vraća transparente zbog preminulih navijača Ajaxa?
Kukavica o Torcidi: osudio nasilje, odbacio kolektivnu krivnju
Puhovski: Treba razmotriti zabranu Torcide
ZAŠTO PODRŽAVAM TORCIDU?
TORCIDA: „MEDIJSKA HISTERIJA I JAVNI PROGON POJEDINACA”
Torcida u stranim medijima: Povici u Splitu odjeknuli i izvan Hrvatske
SPLIT POD OPSADOM: Torcidaši u korteu vikali „Gazi, gazi, gazi Židove”
PENAVA O TORCIDI: „Što je iduće? Katran i perje?” Prozvao MUP i medije
Predsjednik DP-a u Splitu je osudio nacističke i ustaške povike, ali objavu fotografija osumnjičenika nazvao dijelom političko-medijske hajke. Otvorio je i pitanje različitih kriterija prema totalitarnim simbolima.

AI ilustracija · Narodni Reporteri
Ivan Penava održao je 20. listopada ispred splitske Gradske uprave konferenciju o onome što naziva političko-medijskom hajkom na pripadnike Torcide. Njegova središnja poruka bila je da policija mora utvrditi pojedinačnu odgovornost i primijeniti zakon, ali da se objavljivanjem fotografija i načinom izvještavanja, prema njegovu mišljenju, stvara atmosfera javnog progona.
Istup nije bio povlačenje osude spornih povika. Penava se ogradio od veličanja nacizma, fašizma i ustaštva, a osudu je proširio i na komunizam. Upravo je spoj te osude i oštre kritike institucija obilježio konferenciju: predsjednik stranke vladajuće većine javno je osporio način na koji MUP vodi komunikaciju o slučaju.
FOTOGRAFIJE OSUMNJIČENIKA U SREDIŠTU SUKOBA
Pokazujući naslovnice s fotografijama osoba za kojima policija traga, Penava je pitao tko je pokrenuo javnu hajku. „Što je iduće? Katran i perje?”, upitao je. Policiji i medijima zamjerio je podizanje napetosti umjesto smirivanja situacije, prenosi DNEVNIK.hr u izvještaju s konferencije.
Tražio je brzo postupanje prema onima koji krše zakon, ali bez pretvaranja cijele navijačke zajednice u predmet javne osude. Njegova tvrdnja da je način objave fotografija neuobičajen ostaje politička ocjena, a ne sudska odluka o zakonitosti policijskog postupanja.
DNEVNIK.hr u istom izvještaju prenosi i suprotno objašnjenje ministra unutarnjih poslova Davora Božinovića: objavljivanje fotografija osoba u bijegu smatra uobičajenom policijskom praksom. Razlika je, dakle, i u procjeni opravdanosti javnog poziva za identifikaciju, a ne samo u osudi povika.
ŠTO JE SLUŽBENO OBJAVILA POLICIJA
Policijska uprava splitsko-dalmatinska objavila je 19. listopada da je za ukupno 23 osobe utvrdila osnovanu sumnju na javno poticanje na nasilje i mržnju. Priopćenje se odnosi na navijačku povorku ulicama Splita 15. listopada, prije utakmice Hajduka i Ajaxa.
Prema stanju navedenom u tom priopćenju, šest osoba nalazilo se u zatvoru, jedna je prethodne večeri bila predana pritvorskom nadzorniku, a nad još jednom provodilo se kriminalističko istraživanje. To su podaci od 19. listopada, ne novi zbirni pregled statusa svih osoba na dan ove objave. Policija je navela da se istraživanje nastavlja.
Osnovana sumnja nije presuda. Jednako tako, odgovornost pojedinih osumnjičenika ne može se automatski pripisati svim članovima Torcide. Kritika medijskog postupanja ne zamjenjuje utvrđivanje odgovornosti za konkretne povike.
PITANJE JEDNAKIH KRITERIJA
Penava je raspravu proširio na odnos prema komunističkim simbolima i obilježavanju Titova rođendana u Kumrovcu. Smatra da se politička i medijska osjetljivost ne primjenjuje jednako na različita totalitarna nasljeđa. Kritizirao je i odnos prema izložbi o Dejanu Medakoviću te postupanje prema Bad Blue Boysima ispred Srpskog kulturnog centra u Zagrebu.
To su njegove usporedbe i optužbe o selektivnosti institucija. Njihovo iznošenje samo po sebi ne utvrđuje da su različiti događaji pravno usporedivi ni da su organizatori drugih događaja počinili kazneno djelo. Za takav zaključak potrebne su konkretne činjenice i odluke nadležnih tijela.
KAKO JE ODGOVORIO NA PITANJA O KOALICIJI
Novinari su ga suočili s činjenicom da DP sudjeluje u vladajućoj većini čije institucije kritizira. Penava je branio pravo stranke na različite stavove unutar koalicije. Nije objavio odluku o izlasku iz Vlade zbog Torcide. Mogući raskid suradnje povezao je s drugim političkim pitanjima, osobito odnosom prema istraživanju komunističkih zločina i mogućim promjenama koalicijskih partnera.
Na pitanja o ranijim prijavama osumnjičenika naglasio je potrebu profesionalnog postupanja te razliku između prijava i presuda. Govoreći o pomoći Torcide pri gašenju požara, nije mogao potvrditi jesu li upravo osobe obuhvaćene ovim slučajem sudjelovale u tim akcijama. Zato se navijačka solidarnost i eventualna pojedinačna kaznena odgovornost ne mogu poistovjećivati ni u jednom smjeru.
Konferencija je tako otvorila dva odvojena pitanja: kako sankcionirati poticanje na nasilje i mržnju te kako o osumnjičenicima izvještavati bez prejudiciranja krivnje i kolektivnog obilježavanja. Penava traži drukčiji pristup drugom pitanju, dok je istodobno podržao primjenu zakona na pojedinačne počinitelje.
Izvori: DNEVNIK.hr, izvještaj s konferencije, 20. listopada 2026.: https://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/penava-napao-medije-i-policiju-zbog-torcide-sto-je-ovo-divlji-zapad-tko-je-pokrenuo-hajku---1008826.html . Policijska uprava splitsko-dalmatinska, priopćenje od 19. listopada: https://splitsko-dalmatinska-policija.gov.hr/vijesti/identificirane-23-osobe-zbog-javnog-poticanja-na-nasilje-i-mrznju/46442 . Dodatni dijelovi odgovora provjereni u pisanom izvještaju s konferencije; cijela snimka nije preslušana.
Grafike su označene AI-potpomognute fotomontaže, a ne fotografije današnje konferencije. Arhivski portret Ivana Penave: PIXSELL, 28. lipnja 2023., izrez preko Wikimedia Commons: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ivan_Penava_2023_(cropped).png . Licenca CC BY 3.0: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/ . Portret je izrezan i uklopljen u ilustriranu pozadinu.
PODRŽAVATE LI BOJKOT OŽUJSKOG DOK GOD SE NE OGRADE OD RENE BITORAJCA?
Učitavanje ankete...
Neformalna anketa čitatelja.
Podržavate li LGBT sobu u stalnom postavu Muzeja grada Zagreba?
Učitavanje ankete…
Neformalna anketa čitatelja.
Pitanje je hipotetsko: muzej navodi da odluka o posebnoj sobi nije donesena.
PODRŽAVATE LI TORCIDU ILI NAČIN NA KOJI MEDIJI IZVJEŠTAVAJU O NJOJ?
Učitavanje ankete…
Neformalna anketa čitatelja.
Komentari
Učitavam komentare…
Podržite naš rad
Ako vam se sviđa naš rad i želite podržati neovisno novinarstvo Narodnih Reportera, možete nas podržati donacijom:
IBAN: HR21 2402 0061 1013 3532 2 · poziv na broj: 99
Revolut: revolut.me/narodnireporteri
IBAN: HR21 2402 0061 1013 3532 2 · poziv na broj: 99
Revolut: revolut.me/narodnireporteri
VEZANE VIJESTI
SafeJournalists traži hitnu zaštitu novinara: u priopćenju spominju i Narodne Reportere
Pupovac o Torcidi: mogućnost opravdanja vezao uz navijače Ajaxa, osudio veličanje Hitlera
Torcida nakon pobjede nad Varaždinom podržala igrače: Idemo dalje
Tornado poslao podršku Torcidi na utakmici Splita i Zadra
TORCIDA: „MEDIJSKA HISTERIJA I JAVNI PROGON POJEDINACA”
Torcida vraća transparente zbog preminulih navijača Ajaxa?
Kukavica o Torcidi: osudio nasilje, odbacio kolektivnu krivnju
Puhovski: Treba razmotriti zabranu Torcide
ZAŠTO PODRŽAVAM TORCIDU?
TORCIDA: „MEDIJSKA HISTERIJA I JAVNI PROGON POJEDINACA”
Torcida u stranim medijima: Povici u Splitu odjeknuli i izvan Hrvatske
SPLIT POD OPSADOM: Torcidaši u korteu vikali „Gazi, gazi, gazi Židove”
