Afera Mreža: VKS vratio snimke Vlahovića u spis, Županijski sud potvrdio optužnicu protiv Lovrinčevića

Tajne snimke istraživačkog novinara Marina Vlahovića ponovno su zakonit dokaz u postupku protiv Jurice Lovrinčevića u aferi Mreža. Visoki kazneni sud (VKS) preinačio je raniju odluku zagrebačkog Županijskog suda i ocijenio da interes kaznenog progona teškog djela preteže nad pravom na privatnost. Nakon toga je Županijski sud ovaj tjedan potvrdio optužnicu. Time je ona, gotovo dvije godine nakon podizanja, postala pravomoćna, piše narod.hr pozivajući se na Večernji list.

Slučaj seže u kraj 2023., kad je Nacional objavio snimke i transkripte razgovora tadašnjeg posebnog savjetnika ministra gospodarstva Davora Filipovića, Jurice Lovrinčevića, i novinara Vlahovića. Objava je srušila ministra Filipovića s funkcije. Lovrinčevićeva obrana tražila je izdvajanje snimki, tvrdeći da ih je Vlahović neovlašteno snimao. Optužno vijeće Županijskog suda u studenome 2024. prihvatilo je taj zahtjev. USKOK se žalio, a VKS je u srpnju 2026. žalbu usvojio.

Što stoji u optužnici

USKOK Lovrinčevića tereti da je od listopada do 12. prosinca 2023., kao posebni savjetnik u Ministarstvu gospodarstva i član Upravnog odbora Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, iskoristio autoritet funkcija radi financijske koristi za osobu od njegova povjerenja. Prema optužnici, znajući da će Fond pokrenuti kampanju informiranja, zatražio je angažman Mreže TV. Vrijednost ugovorenog posla: 90.000 eura.

Tužiteljstvo tvrdi da je potom traženo sastavljanje neistinitog ugovora i računa za usluge koje nisu obavljene, kako bi se novac isplatio s računa Mreže TV, a dio u gotovini predao osobi od Lovrinčevićeva povjerenja. Na snimkama koje je objavio Nacional Lovrinčević govori o usmjeravanju oglašivačkih proračuna javnih institucija prema Mreži TV, među njima Janaf, Fond, Hrvatske vode, Ministarstvo gospodarstva i HAMAG, te o podjeli novca s direktorom Sašom Englerom.

Zašto je odluka VKS-a važna

Kazneni zakon načelno kažnjava neovlašteno zvučno snimanje. No odgovornost može biti isključena kad snimanje ide u javnom interesu koji preteže nad privatnošću. VKS je u ovom predmetu zaključio da interes progona teškog djela preteže. Odluka vrijedi za konkretne okolnosti i ne znači da je svako tajno snimanje automatski zakonito. Znači da u ovom spisu snimke ostaju.

Bez njih predmet bi vjerojatno ostao bez ključnog dokaza. S njima ide na suđenje. To je poruka i budućim aferama: javni interes može nadvladati formalnu privatnost kad je u igri sumnja na tešku korupciju.

Lovrinčević negira, Vlahović komentira

Lovrinčević negira krivnju. Kaže da nikome nije htio pribaviti nepripadnu korist, a Vlahovićev iskaz naziva konstrukcijom. Marin Vlahović na mrežama se osvrnuo na odluku VKS-a i istaknuo da zbog odnosa s mainstream medijima ne očekuje širi kontekst u javnosti.

Medijski rat oko afere nije isto što i sudski predmet. Sud će vagati snimke, ugovore i novčane tokove. Javnost ima pravo pratiti tko je i kako usmjeravao novac javnih institucija.

Novac poreznih obveznika nije privatni budžet

Ako se optužnica dokaže, riječ je o klasičnoj shemi: javni oglasni novac, pogodovanje mediju, sumnja na povrat gotovine. To direktno udara na povjerenje u Fond, ministarstvo i način kako se u Hrvatskoj „sređuju“ kampanje. Narodni Reporteri pratit će raspravu. Za sada je činjenica ova: snimke su u spisu, optužnica je potvrđena, suđenje može krenuti.

Institucije na kušnji

Fond za zaštitu okoliša, ministarstvo i javne tvrtke spomenute u snimkama moraju javnosti pokazati kako danas štite oglasne proračune. Afera Mreža nije završila padom jednog ministra. Završava tek kad sud kaže je li bilo kaznenog djela i kad se zatvore rupe kroz koje je 90.000 eura moglo ići mimo stvarne usluge.

Novinari koji snimaju u javnom interesu i tužitelji koji brane dokaz moraju izdržati pritisak. Ako snimke ostanu i optužnica ide dalje, to je dobar signal. Ako se predmet opet zaglavi u procedurama, poruka korupciji bit će pogrešna.