Grad tvrdi da ima 'sva odobrenja' za spremnike na Jelačićevom trgu, no sumnje ne prestaju
Glasnogovornica Grada Zagreba brani postavljanje podzemnih spremnika za otpad na središnjem gradskom trgu, dok žalbe da je riječ o zaštićenom kulturnom dobru i dalje kruže javnošću.

AFERA: 13✝
PRESUĐENA AFERA: 1✝
POD ISTRAGOM USKOK-a: 3✝
SPORNI IZNOSI: 41,8 MIL €✝
AFERA: 13✝
PRESUĐENA AFERA: 1✝
POD ISTRAGOM USKOK-a: 3✝
SPORNI IZNOSI: 41,8 MIL €✝Umjesto jasnog i transparentnog objašnjenja, javnost je od gradske uprave ponovno dobila obranu na univerzalni gradski način: 'imamo sva odobrenja, vjerujte nam'. Glasnogovornica Grada Zagreba Dinka Živalj izjavila je da je Trg bana Jelačića 'najbolja moguća lokacija' za podzemne spremnike za otpad, tvrdeći da je multidisciplinarni tim obišao sve alternative i da nijedna nije mogla poslužiti zbog podzemnih instalacija vode, struje, plina i telekomunikacija te nadzemne infrastrukture ZET-a.
Na izravno pitanje ima li Grad zaista sve dozvole, s obzirom na to da je riječ o prostoru koji je zaštićeno kulturno dobro, odgovor je bio uopćen: Grad tvrdi da ima 'sva odobrenja', bez da je iznio konkretnu dokumentaciju koja bi te tvrdnje potkrijepila pred javnošću koja postavlja legitimna pitanja.
Živalj je najavila i da će spremnici na Trgu biti namijenjeni isključivo stanarima u krugu od 200 metara, uz usporedbu s Prešernovim trgom u Ljubljani. Poziv na strani primjer, međutim, ne odgovara na pitanje zašto se baš najprepoznatljiviji hrvatski gradski trg pretvara u gradilište za komunalnu infrastrukturu, dok alternative navodno 'nisu mogle poslužiti'.
Posebno je rječit odgovor na pitanje hoće li kamioni Čistoće prilikom pražnjenja spremnika blokirati tramvajsku prugu, srce zagrebačkog javnog prijevoza. Umjesto konkretnog jamstva, glasnogovornica je rekla da 'vjeruje da neće', a da detalje o tome ionako treba pitati Zagrebački holding. Za projekt koji se prodaje kao dobro isplaniran, izostanak jasnog odgovora na tako praktično pitanje ne ulijeva previše povjerenja.
Grad se poziva i na postojeće podzemne spremnike na Zrinjevcu, Kaptolu i Marulićevom trgu kao dokaz da sustav funkcionira, ističući manje smrada, manje štetočina i lakše pražnjenje u odnosu na vrećice koje su, tvrde, jedina druga opcija. No, argumenti o praktičnosti teško mogu razriješiti temeljno pitanje: je li se o zahvatu na spomeničkoj baštini odlučivalo transparentno i uz svu potrebnu suglasnost, ili je gradska uprava odlučila prvo kopati, a objašnjenja davati naknadno.
Komentari
Zagreb jedno veliko gradilište: previše radova odjednom guši grad ovog ljeta
Tomašević najavio pet projekata vrijednih 10 milijuna eura, oporba pita zašto tek sada
Ekologija grada: Tomaševićeve 'revolucionarne' drobilice pokvarile se, glomazni otpad opet stoji
Novi raspored odvoza otpada u Velikoj Gorici: žuti spremnici od siječnja se prazne češće