JASTREBARSKO: Novosel dao 40 godina zemlje partijskom drugu — građani plaćaju održavanje

Dok Zagreb tone u smeću pod Možemo!, a Lika se guši u eko-bombi koju je sustav godinama gledao kroz prste, u Jastrebarskom se odvija klasična SDP-ovska predstava: zemlja na 40 godina stranačkom drugu, solar na starom deponiju, a građani i dalje plaćaju održavanje. Gradonačelnik Zvonimir Novosel nije izmislio klijentelizam — samo ga je, prema javno dostupnim dokumentima koje je rasvijetlio Zagreb24, proveo s gotovo školskom preciznošću.

Na 13. sjednici Gradskog vijeća 25. srpnja 2023. vijećnici su s 11 glasova za i jednim protiv prihvatili odluku kojom se zemljište bivšeg odlagališta otpada Božićka (16.200 m²) dodjeljuje tvrtki Vertikala Energija Ivana Pavelića na rok od 40 godina za solarnu elektranu. Jedini protiv bio je vijećnik Michael Sharp. Rasprava je, prema zapisniku, trajala manje od deset minuta. To nije debata o javnom interesu — to je pečatiranje.

Firma osnovana u travnju, natječaj u lipnju, pobjeda u srpnju

Ivan Pavelić, bivši direktor Hrvatskih šuma iz vremena vlade Zorana Milanovića, osnovao je Vertikala Energija d.o.o. 13. travnja 2023. kao jedini osnivač i direktor. Temeljni kapital: 2.500 eura. Za milijunsko ulaganje u solarnu elektranu to je, blago rečeno, smiješno. Natječaj je Grad raspisao 15. lipnja, objavio u Narodnim novinama 21. lipnja (br. 67/2023), a nije ga — kako piše Zagreb24 — gurao u komercijalne medije gdje bi se stvarno natjecanje i moglo dogoditi.

Početna cijena za nadmetanje bila je 3.000 eura, dakle više od upisanog kapitala same tvrtke. Rok za ponude: 15 dana. Na natječaj se javio — tko bi rekao — samo Pavelić, s ponudom od 4.501 euro bez PDV-a. Povjerenstvo je 11. srpnja konstatiralo pobjedu jedinog ponuditelja. Dva tjedna kasnije Gradsko vijeće je odluku izglasalo. Kronologija nije slučajnost; kronologija je obrazac.

• travanj 2023. — osnivanje firme s minimalnim kapitalom
• lipanj 2023. — natječaj samo u Narodnim novinama, usred sezone godišnjih odmora
• srpanj 2023. — jedini ponuditelj pobjeđuje, vijeće potvrđuje 40 godina

Kada je Novosela novinar pitao kako komentira što je Pavelić stranački kolega i nije li to prepreka, gradonačelnik nije htio odgovoriti. Šutnja u takvim stvarima rijetko znači „nemam što reći“ — češće znači „bolje da ne govorim“.

Što Grad dobiva, a što građani plaćaju

U obrazloženju odluke Novosel je pisao o „primjerenoj naknadi“ i stavljanju Božićke u gospodarsku funkciju. Na papiru zvuči lijepo. U stvarnosti Sharp je upozorio da je naknada mala s obzirom na površinu, da će investitor proizvoditi struju i zarađivati, a Grad dobiti „mali iznos“. Predložio je ponavljanje natječaja. Većina ga je preglasala.

Još bolnija točka: održavanje prostora ostaje na trošak Grada. Drugim riječima, koncesionar uzima profit od sunca na zemlji koja je desetljećima bila teret lokalne zajednice, a porezni obveznici Jastrebarskog i dalje plaćaju brigu o tom prostoru. Ako je to „primjerena korist“, onda je rječnik lokalne samouprave ozbiljno potreban sanaciji.

Pročelnica je na sjednici opravdala rok od 40 godina „velikim ulaganjem“ koncesionara. Četrdeset godina nije sitnica: to je generacija. Djeca koja su 2023. išla u osnovnu školu bit će sredovječni porezni obveznici dok još traje taj ugovor. Takve odluke ne smiju biti desetominutna farsa uz omjer 11:1.

SDP-ovski obrazac: prijateljstvo na tuđi račun

Ovo nije izolirani incident. SDP u lokalnim sredinama desetljećima njeguje isti refleks: stranački krug, javni natječaj koji izgleda „po proceduri“, jedan ponuditelj, dugoročna koncesija, građani na kraju računa. Milanovićeva era u Hrvatskim šumama, bonusima i mrežama utjecaja nije folklor — to je kontekst u kojem se Pavelićevo ime pojavljuje. Novoselova šutnja na pitanje o sukobu interesa samo zatvara krug.

Dok Možemo! u Zagrebu drži lekcije o „transparentnosti“ dok se otvaraju istrage o fiktivnim računima, SDP u Jastrebarskom pokazuje drugu stranu istog novčića: legalističku fasadu kojom se privatni interes ubacuje u javni prostor. Narodni Reporteri ne kupuju priču da je „zelena energija“ alibi za sve. Solarna elektrana može biti dobra — ali ne kao pokriće za četrdesetogodišnji dogovor među partijskim drugovima uz održavanje na leđima građana.

Što se mora dogoditi

Javnost ima pravo tražiti: potpunu dokumentaciju o procjeni vrijednosti, uvid u sve troškove održavanja koje Grad i dalje snosi, i odgovor zašto natječaj nije bio šire oglašen. Ako USKOK ili DORH ikada ozbiljno pogledaju trgovinu utjecajem u lokalnim SDP-ovskim utvrdama, Božićka je udžbenički primjer kako se „procedura“ može poštovati, a javni interes izigrati.

Hrvatska neće biti suverena dok lokalne vlasti zemlju, vodu i energiju tretiraju kao stranački plijen. Jastrebarsko nije mala priča s periferije — to je ogledalo. Kad se 16.200 četvornih metara na 40 godina preda jednom ponuditelju s firmom starom tri mjeseca, a građani i dalje plaćaju održavanje, poruka je jasna: sustav radi za svoje, ne za narod.

Dok Lika viče da nije smetlište Europe, Jastrebarsko tiho pokazuje kako se i sanirani deponiji pretvaraju u politički posao. To nije ekologija. To je klijentelizam s panelima.

Izvor: Zagreb24 / zagreb24.hr