Turudić i Mišković slijede trag gradskog novca u aferi konzultanti
DORH i USKOK istražuju sumnje da je gradski novac za udruge završavao u privatnim tvrtkama i džepovima preko konzultantskih usluga.

AFERA: 13✝
PRESUĐENA AFERA: 1✝
POD ISTRAGOM USKOK-a: 3✝
SPORNI IZNOSI: 41,8 MIL €✝
AFERA: 13✝
PRESUĐENA AFERA: 1✝
POD ISTRAGOM USKOK-a: 3✝
SPORNI IZNOSI: 41,8 MIL €✝Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, na čelu s glavnim državnim odvjetnikom Ivanom Turudićem, te Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (USKOK), pod vodstvom v.d. ravnatelja Svena Miškovića, istražuju sumnje da je dio gradskog novca namijenjenog udrugama u Zagrebu preko konzultantskih usluga završavao u privatnim tvrtkama i, sumnja se, u privatnim džepovima.
Prema dosad iznesenim informacijama, riječ je o sredstvima koja je Grad Zagreb dodjeljivao udrugama civilnog društva, a koja su potom, putem ugovora o konzultantskim i savjetodavnim uslugama, dijelom preusmjeravana prema tvrtkama povezanima s pojedincima bliskim gradskoj vlasti. Naglašavamo da je riječ o sumnjama koje su predmet izvida, a ne o utvrđenim činjenicama.
Uključivanje DORH-a i USKOK-a, dvaju najviših tijela nadležnih za suzbijanje korupcije i teških kaznenih djela, signalizira da institucije slučaj tretiraju ozbiljno. Time se afera konzultanti pridružuje nizu ranijih spornih epizoda koje su pratile gradsku upravu predvođenu pokretom Možemo.
Oporba u Gradskoj skupštini već mjesecima upozorava na netransparentno trošenje javnog novca namijenjenog udrugama, tvrdeći da su kriteriji dodjele nejasni, a kontrola nedostatna. Upravo je to, prema njihovim navodima, otvorilo prostor za moguće zloporabe koje sada ispituju istražitelji.
Iz Grada Zagreba dosad nije stigao detaljan odgovor na konkretne navode iz izvida, dok gradonačelnik Tomislav Tomašević ustraje na tome da je riječ o redovnom financiranju civilnog društva. Svi uključeni, podsjećamo, uživaju presumpciju nevinosti do eventualne pravomoćne odluke suda.
Ako se sumnje potvrde, riječ bi bilo o ozbiljnom udaru na vjerodostojnost gradske vlasti koja se javnosti predstavljala kao antikorupcijska alternativa dosadašnjim strankama. Upravo ta kontradikcija dodatno pojačava politički značaj slučaja.
Nastavak izvida DORH-a i USKOK-a trebao bi pokazati je li riječ o pojedinačnim propustima ili sustavnijem obrascu trošenja gradskog novca. Do tada, afera konzultanti ostaje otvoreno pitanje koje prati zagrebačku vlast Možemo.




