GSKG mail prije natječaja: Dokumenti za ugovor s Batnožićem, pa jedini ponuđač pobjeđuje

Zaposlenici Gradskog stambenog komunalnog gospodarstva (GSKG), podružnice Zagrebačkog holdinga, Jutarnjem listu dostavili su internu prepisku u kojoj se prezime budućeg dobavljača pojavljuje prije nego što je natječaj uopće objavljen. Direktorica Sektora upravljanja potraživanjima Dijana Butković i koordinator Sektora tehničkih poslova Ivan Lazić 31. listopada 2025. razmjenjuju poruke pod naslovom Dokumenti za ugovor s Batnožićem.

Natječaj za program obrade i konsolidacije podataka za migraciju u nove informacijske sustave raspisan je 21. studenoga 2025. Pristigla je jedna ponuda. Posao je dobila Zagreb Analytica d.o.o. Slavena Batnožića. Kronologija je brutalno jednostavna: prvo ime u naslovu maila, onda natječaj, onda jedini ponuđač, onda ugovor.

Mjesec dana prije javne igre

Gotovo mjesec dana prije objave natječaja Butković i Lazić, prema iskazima zaposlenika i sadržaju prepiske, dogovaraju detalje i datum kada bi izabrani dobavljač, Batnožić, počeo raditi. Naslov maila nije istraživanje tržišta. Naslov je ugovor s imenom i prezimenom. To je razlika koja u javnoj nabavi nije kozmetička. To je razlika koja udara u povjerenje.

GSKG u službenom odgovoru tvrdi da je postupak proveden sukladno Zakonu o javnoj nabavi i Pravilniku o jednostavnoj nabavi, da se mogao javiti bilo tko i da je interna komunikacija vođena na temelju prethodnog istraživanja tržišta. Na pitanje zašto je u naslovu već stajalo prezime pobjednika, precizan odgovor nije stigao. Šutnja o ključnom detalju nije tehnička greška. To je politički signal.

Jedna ponuda, nula prigovora, puno sumnji

Holding i GSKG ističu da nije zaprimljen prigovor drugih tvrtki. To nije obrana. To je simptom. Kad natječaj izgleda kao formalizacija unaprijed dogovorenog posla, ozbiljni ponuđači često ni ne troše vrijeme. Tržište čita signal brže od službenih priopćenja.

Zaposlenici GSKG-a za Jutarnji kažu da ponovo svjedoče samovolji visoko pozicioniranih. Butković je, prema njihovu iskazu, zaposlena 2024., a već 2025. bez novog natječaja unaprijeđena. Holding pojašnjava da za takvo unaprjeđenje nije trebalo raspisivati natječaj. Lanac je poznat: brzi uspon, pa nabava, pa mail s imenom pobjednika. U gradu koji se kunuo u transparentnost, lanac miriše na stari Zagreb.

Klijentelizam u Holdingu, ne u sloganu

Možemo je Zagreb osvojio pričom da ruši klijentelizam. GSKG je podružnica Holdinga pod gradskom vlašću. Kad se u internom mailu mjesec dana prije natječaja piše o ugovoru s Batnožićem, a zatim Zagreb Analytica ostaje jedini ponuđač, građani ne trebaju pravni seminar. Trebaju odgovor tko je štitio taj lanac.

Slaven Batnožić na upite Jutarnjeg nije odgovorio. Šutnja nije dokaz. Šutnja je dio slike. Dok se Jakuševac i komunalni kaos guraju u drugi plan, Holdingov sustav proizvodi afere koje mirišu na dogovorenu nabavu. Minimalni standard transparentnosti zahtijeva cjelovitu prepisku, kriterije istraživanja tržišta, popis kontaktiranih tvrtki i obrazloženje zašto je jedina ponuda ujedno i najbolja.

Ime prije natječaja nije nespretnost

Bez tih podataka službene floskule o zakonitosti ostaju štit, ne dokaz. Narodni Reporteri bilježe aferu koju je otvorio Jutarnji list, a kao lead podigao r/zagreb_no1. Poruka je oštra jer je činjenica oštra: ime pobjednika u mailu prije natječaja nije nespretna formulacija. To je klijentelizam napisan velikim slovima, u gradu koji još uvijek glumi da ga je ukinuo. Tomaševićeva vlast duguje odgovor. GSKG duguje dokumente. Zagreb duguje sebi da prestane glumiti čistoću dok mailovi pišu drugačije.

Holding pod politikom Možemo

GSKG nije privatna radionica. Dio je sustava koji financiraju Zagrepčani. Kad interni mail mjesec dana unaprijed piše ugovor s Batnožićem, a natječaj kasnije proizvede jedinog ponuđača, riječ je o povjerenju koje puca. Zakonitost na papiru ne briše smrad dogovora.

Gradonačelnik duguje nadzor nad Holdingom, ne priopćenja. Ako Možemo želi dokazati da je klijentelizam mrtav, neka objavi mailove, kriterije i popis kontaktiranih tvrtki. Do tada afera ostaje ogledalo: stari refleksi, nova etiketa.