Zagreb pred mogućim najskupljim sporom u povijesti: koncesionar traži 191 milijun eura

Grad Zagreb mogao bi se naći pred jednim od financijski najzahtjevnijih sporova u svojoj povijesti, nakon što je bivši koncesionar za pročistač otpadnih voda pokrenuo arbitražni postupak i zatražio čak 191,2 milijuna eura odštete zbog prijevremenog raskida ugovora.

Riječ je o koncesiji sklopljenoj davne 2000. godine na rok do 2028., koju je gradska vlast pod vodstvom Tomislava Tomaševića odlučila raskinuti četiri godine prije isteka. Grad je u kolovozu 2024. preuzeo upravljanje pročistačem, no do dogovora o visini naknade za prijevremeni raskid nikada nije došlo, pa je koncesionar odlučio spor prepustiti arbitraži.

Tomašević obećava uštedu, ali brojka nije konačna

Gradonačelnik tvrdi da će Zagreb, čak i u najgorem mogućem scenariju, na cijeloj transakciji uštedjeti najmanje 50 milijuna eura, računajući i porezne učinke te vrijednost oko milijun četvornih metara gradskog zemljišta koje je time vraćeno pod kontrolu grada. Ta je procjena, međutim, gradska vlastita, dok konačan ishod arbitraže, uključujući mogućnost da presuda ide u korist koncesionara u iznosu blizu traženih 191 milijun eura, ovisi o neovisnom arbitražnom tijelu i još nije poznat.

Oporbeni portali upozoravaju i da je grad na odvjetnike i vanjske konzultante angažirane oko spora do sada potrošio stotine tisuća eura javnog novca, a da javnost dosad nije dobila uvid u konkretne dokumente na temelju kojih je procjena o "sigurnoj uštedi" napravljena.

Rizik za zagrebački proračun

Neovisno o tome kako će arbitraža završiti, sama činjenica da grad ulazi u spor s rasponom mogućih ishoda od desetina do gotovo dvjesto milijuna eura pokazuje koliko je odluka o raskidu koncesije bila rizičan potez. Ako arbitraža potvrdi tražbinu koncesionara ili njezin veći dio, teret bi u konačnici snosili zagrebački porezni obveznici, u trenutku kad grad istovremeno vodi više velikih i skupih infrastrukturnih projekata.

Gradska vlast dosad nije jasno predočila scenarij za slučaj da arbitraža ne ide u njihovu korist, što otvara pitanje je li odluka o raskidu koncesije donesena uz dovoljno temeljitu pravnu i financijsku analizu prije nego što je javno objavljena kao gotova stvar.