MAKSIMIR NIJE SAMO PITANJE ČLANOVA DINAMA: PRAVILA TRAŽE TRIBINU ZA ŠIRU JAVNOST
Dinamova najava razgovora s članovima nije isto što i javno predstavljanje natječaja. Uvjeti izričito predviđaju javnu tribinu tijekom izložbe radova. Redditova rasprava o glasu građana ima konkretno uporište u dokumentima.

AFERA: 13✝
PRESUĐENA AFERA: 1✝
POD ISTRAGOM USKOK-a: 3✝
SPORNI IZNOSI: 41,8 MIL €✝
AFERA: 13✝
PRESUĐENA AFERA: 1✝
POD ISTRAGOM USKOK-a: 3✝
SPORNI IZNOSI: 41,8 MIL €✝Naslovna slika: Arhivska fotografija Zvonimira Bobana / Jutarnji list; ne prikazuje najavljenu javnu tribinu.
Tko se smije uključiti u raspravu o novom Maksimiru — samo članovi Dinama ili i ostali zainteresirani građani? Dok Reddit raspravlja o odnosu struke i javnosti, dokumentacija natječaja daje važan odgovor: predviđena je javna tribina za stručnu i širu javnost.
U raspravi „Problem zvan stadion” dio korisnika traži veće uvažavanje ljudi koji će stadion koristiti i građana koji financiraju javne projekte. Drugi upozoravaju da stručne odluke ne bi trebalo svesti na internetsko glasanje. To nisu jedine moguće opcije: javno obrazloženje stručne odluke može biti dio samog postupka.
Podržavate li Bobanov dizajn novog Dinamovog stadiona u Maksimiru?
Što je najavio Dinamo
Klub je 24. rujna najavio člansku tribinu za sljedeći tjedan. Zvonimir Boban i predsjednik Ocjenjivačkog suda Toma Plejić trebaju predstaviti rad, objasniti postupak i odgovarati na pitanja članova. U provjerenoj objavi točan termin još nije naveden.
To je prilika za razgovor unutar kluba. Međutim, najava članske tribine sama po sebi ne znači da je time ispunjena i obveza javnog predstavljanja u okviru arhitektonskog natječaja.
Što traži dokumentacija natječaja
Uvjeti natječaja na stranici 8 predviđaju izložbu natječajnih radova i, tijekom njezina trajanja, javnu tribinu. Na njoj trebaju sudjelovati članovi žirija te predstavnici naručitelja i provoditelja. Publika je opisana kao stručna i šira javnost, a ne kao članstvo jednoga kluba.
Članak 84. Pravilnika o natječajima iz područja arhitekture i urbanizma javno predstavljanje veže uz istek žalbenog roka ili okončanje žalbenog postupka u prvom stupnju. Predviđa i javnu izložbu svih rješenja te tribinu tijekom izložbe.
Pitanje za organizatore: gdje i kada može doći šira javnost?
Iz navedenoga ne zaključujemo da je netko već prekršio rok ili uskratio sudjelovanje. Za takav zaključak trebalo bi utvrditi tijek postupka i objavljene termine. Zaključak je uži: članska tribina i javna tribina nisu po svojoj najavi ista stvar.
Organizatori mogu tu razliku otkloniti jednostavnom obaviješću: kada je izložba, kada javna tribina, kako se sudjeluje i gdje se unaprijed može pročitati obrazloženje ocjena. Javna tribina pritom nije referendum niti obećanje da će posjetitelji izabrati drugi projekt.
Za sudjelovanje šire javnosti postoji uporište u pravilima natječaja. To je konkretnije od prepirke smiju li građani uopće komentirati arhitekturu.
Izvor: www.reddit.com
Komentari
IBAN: HR21 2402 0061 1013 3532 2 · poziv na broj: 99
Revolut: revolut.me/narodnireporteri
BOBAN NAKON PREDSTAVLJANJA NOVOG MAKSIMIRA: VELIKO HVALA TOMAŠEVIĆU, PRAVOM DINAMOVCU
„Tomaševićev dečko Boban": kako su gradonačelnik i Dinamov šef zajedno progurali sporni Novi Maksimir
Arhitekt Nenad Fabijanić sjedi u žiriju koji ocjenjuje projekte. Njegov sin Juraj predstavlja Dinamo u Skupštini ZNS-a. SUKOB INTERESA?
VIŠE OD 4.100 POTPISA ZA OPOZIV NOVOG MAKSIMIRA: PETICIJA PROTIV BOBANOVOG STUDIA VG13 PREŠLA 4 TISUĆE U PAR SATI

