AFERA STADION · Svi članci →
UDARNO
NA RENDERU SVI VIDE. A IZ PRVOG REDA? Maksimir treba pokazati pogled s običnog sjedala●STADION SE PLAĆA I NAKON REZANJA VRPCE: Bobane i Tomaševiću, pokažite plan troškova rada●CIJELI „GRAD SPORTA”? NE U ISTOM UGOVORU: što zapravo znači anketni dio natječaja za Maksimir●BOBANE, GDJE JE RAČUN ZA GRIJANJE? Program novog Maksimira traži i to, ne samo krov●15 stadiona za usporedbu s Maksimirom: što se dobiva za milijune i što brojke sa slika ne otkrivaju●PAVLIČEVIĆ BOBANU: UTROŠILI SMO OKO 200 MILIJUNA DA BI SVE BILO ISTO PA I GORE●BARIĆ BOBANU: NEMOJ MI PISATI NEŠTO ŠTO NE ZNAŠ ILI NE RAZUMIJEŠ●BOBAN NEĆE POPUSTITI POD PRITISKOM JAVNOSTI. KUTOVI ĆE BITI ZATVORENIJI, BARIĆEVO RJEŠENJE MILIJARDA EURA●ROĐEN U BEOGRADU, DOPREDSJEDNIK ŽIRIJA ZA MAKSIMIR: TKO JE ARHITEKT VASA PEROVIĆ?●MAKSIMIR NIJE SAMO PITANJE ČLANOVA DINAMA: PRAVILA TRAŽE TRIBINU ZA ŠIRU JAVNOST●VIŠE PETICIJA ZA MAKSIMIR, JEDNA PREŠLA 14.700 POTPISA: NA REDDITU UPOZORAVAJU NA RASIPANJE●MAKSIMIR NA MEĐUNARODNOM NOGOMETNOM REDDITU: PORUGE, ALI I OBRANA BRUTALISTIČKOG DIZAJNA●NA RENDERU SVI VIDE. A IZ PRVOG REDA? Maksimir treba pokazati pogled s običnog sjedala●STADION SE PLAĆA I NAKON REZANJA VRPCE: Bobane i Tomaševiću, pokažite plan troškova rada●CIJELI „GRAD SPORTA”? NE U ISTOM UGOVORU: što zapravo znači anketni dio natječaja za Maksimir●BOBANE, GDJE JE RAČUN ZA GRIJANJE? Program novog Maksimira traži i to, ne samo krov●15 stadiona za usporedbu s Maksimirom: što se dobiva za milijune i što brojke sa slika ne otkrivaju●PAVLIČEVIĆ BOBANU: UTROŠILI SMO OKO 200 MILIJUNA DA BI SVE BILO ISTO PA I GORE●BARIĆ BOBANU: NEMOJ MI PISATI NEŠTO ŠTO NE ZNAŠ ILI NE RAZUMIJEŠ●BOBAN NEĆE POPUSTITI POD PRITISKOM JAVNOSTI. KUTOVI ĆE BITI ZATVORENIJI, BARIĆEVO RJEŠENJE MILIJARDA EURA●ROĐEN U BEOGRADU, DOPREDSJEDNIK ŽIRIJA ZA MAKSIMIR: TKO JE ARHITEKT VASA PEROVIĆ?●MAKSIMIR NIJE SAMO PITANJE ČLANOVA DINAMA: PRAVILA TRAŽE TRIBINU ZA ŠIRU JAVNOST●VIŠE PETICIJA ZA MAKSIMIR, JEDNA PREŠLA 14.700 POTPISA: NA REDDITU UPOZORAVAJU NA RASIPANJE●MAKSIMIR NA MEĐUNARODNOM NOGOMETNOM REDDITU: PORUGE, ALI I OBRANA BRUTALISTIČKOG DIZAJNA●
RIJEČ UREDNIKA

STADION SE PLAĆA I NAKON REZANJA VRPCE: Bobane i Tomaševiću, pokažite plan troškova rada

Program već računa na djelomično zatvaranje tribina radi operativnih troškova. Rasprava o cijeni gradnje zato mora dobiti nastavak: koliko košta godina normalnog rada?

Dominik AlpezaDominik Alpeza· 25. ruj 2026. u 23:42· 👁 82
STADION SE PLAĆA I NAKON REZANJA VRPCE: Bobane i Tomaševiću, pokažite plan troškova rada
AI ilustracija · Narodni Reporteri

Svečano otvaranje traje jednu večer. Čišćenje, zaštitari, servisi, osiguranje, osoblje i zamjena opreme traju desetljećima. Rasprava o novom Maksimiru ostaje nepotpuna dok se govori gotovo isključivo o gradnji i izgledu, kao da stadion poslije otvaranja sam plaća svoje račune.

Program traži mogućnost neovisnog zatvaranja dijelova gledališta pri manjim događajima radi smanjenja operativnih troškova. U poglavlju o održivosti traži i realne, provjerljive financijske pretpostavke. Dakle, pitanje rada nakon gradnje postoji u samoj projektnoj zadaći.

Podržavate li Bobanov dizajn novog Dinamovog stadiona u Maksimiru?

Kliknite na svoj odgovor — rezultati se prikazuju nakon glasanja.

To nije dokaz budućeg gubitka. To je razlog da se ozbiljno prikažu različiti scenariji. Koliko košta sezona s velikim europskim utakmicama, a koliko sezona bez njih? Koji rashodi ostaju kada je stadion poluprazan? Koliko dodatni događaji donose nakon svojih izravnih troškova?

Odgovor treba razlikovati prihode stadiona od prihoda kluba i jasno pokazati odnose budućeg upravitelja, Grada i korisnika. Prihod od ulaznica ne može se usput proglasiti novcem za svaki trošak ako nije objašnjeno komu pripada i što već financira.

Boban i Tomašević trebaju tražiti model koji se može čitati bez stručnog prevoditelja: godišnje prihode, stalne rashode, promjenjive rashode te pričuvu za veće zamjene. Ako konačni model upravljanja još nije utvrđen, i to treba javno reći, zajedno s rokom donošenja odluke.

U internetskim raspravama često se preskače iz opravdanog pitanja o javnom novcu u nedokazanu tvrdnju o privatnoj zaradi. Takav skok nije potreban da bi kritika bila oštra. Dovoljno je inzistirati da oni koji zagovaraju projekt pokažu tko što plaća i pod kojim uvjetima.

Dobar stadion nije onaj koji izgleda održivo na prezentaciji, nego onaj kojem model rada izdrži i slabiju sezonu. Građani ne traže proročanstvo. Traže izračun pretpostavki i jasnu odgovornost ako stvarnost bude drukčija.

Dokumenti i izvorna rasprava

Službeni natječajni program, stranice 84, 117. Službena stranica natječaja. Izvorna rasprava na Redditu; komentari korisnika nisu stručni nalaz ni reprezentativna anketa.

Izvor: stadion-maksimir.zagreb.hr

Komentari

Učitavam komentare…
Podržite naš rad
Ako vam se sviđa naš rad i želite podržati neovisno novinarstvo Narodnih Reportera, možete nas podržati donacijom:
IBAN: HR21 2402 0061 1013 3532 2 · poziv na broj: 99
Revolut: revolut.me/narodnireporteri
HNIS · DOSJE