Slatina: majka šestero djece ubijena, 5 disciplinskih u policiji, DORH bez sankcija, prosvjedi u 16 gradova
Nakon ubojstva 35-godišnje majke u Slatini policija pokreće disciplinski postupak protiv pet službenika. DORH priznaje nepravilnosti, ali bez posljedica. Ženska mreža za ponedjeljak najavljuje prosvjede u 16 gradova.

Nakon tragedije u Slatini u kojoj je poginula 35-godišnja majka šestero djece, institucije su priznale propuste, ali odgovornost ostaje mutna. Policija pokreće disciplinski postupak protiv pet policijskih službenika. Državno odvjetništvo utvrdilo je nepravilnosti u vlastitom postupanju, no zbog njih nitko neće snositi sankcije. Ženska mreža Hrvatske zbog toga za ponedjeljak najavljuje prosvjede u 16 gradova, uključujući okupljanje ispred Ministarstva socijalne politike.
Šestero djece ostalo je bez majke. Osumnjičeni je bio poznat kao obiteljski nasilnik. Žrtva ga je prijavila. Policija je predlagala istražni zatvor. Do toga nije došlo. To je okvir tragedije koju se ne smije svesti na jednu rečenicu o specifičnom svjetlu.
Pet disciplinskih u policiji, nula sankcija u DORH-u
Policija je nakon izvanrednog nadzora utvrdila propuste u vlastitim redovima i pokrenula disciplinski postupak protiv pet službenika. To je barem formalni trag odgovornosti unutar MUP-a. DORH je, s druge strane, objavio da su utvrđene nepravilnosti, ali da zbog njih nitko neće snositi posljedice.
Odvjetnik Ivan Jelavić za televizijski Dnevnik ocijenio je da postoji objektivna odgovornost države: država je imala saznanja da se radi o počinitelju više kaznenih djela i opasnoj osobi te je imala pozitivnu obvezu spriječiti ishod. Istodobno je objasnio da je odluka državnog odvjetnika bila zakonita, iako se pokazala pogrešnom, te da za pogrešno pravno mišljenje tužitelj ne može odgovarati. Ta formulacija za obitelj žrtve zvuči kao labirint u kojem svi priznaju grešku, a nitko ne plaća cijenu.
Lanac koji nije drzao
Ministar pravosuđa Damir Habijan poručio je da pitanje odgovornosti ne obuhvaća samo jednu instituciju i da sustav funkcionira samo ako svi u lancu rade kako treba. Pravobraniteljica za ravnopravnost spolova Višnja Ljubičić navodi da nema ovlasti nadzirati DORH, ali da preporuke dostavlja i njima.
Jelavić upozorava i na moguću kaznenu odgovornost nečinjenjem: tko je dužan poduzeti radnju, a ne poduzme je, može odgovarati. To je pravni jezik. Politički jezik obitelji i javnosti kraći je: zašto je čovjek s dosjeom obiteljskog nasilja ostao na slobodi dovoljno dugo da dođe do najtežeg ishoda za majku šestero djece?
Prosvjedi u 16 gradova
Sanja Juras iz Ženske mreže Hrvatske kaže da su vidljivi ozbiljni propusti cijelog sustava i da se krivnja ne smije svesti na jednu instituciju. Posebno kritizira što je, po njezinu mišljenju, resorni ministar pokušao svaliti dio odgovornosti na žrtvu. Prosvjed se organizira i zbog izjave ministra rada i socijalne politike Alena Ružića od 10. rujna da se tragedija u pravnom smislu nije mogla spriječiti nakon što je žrtva zatražila povlačenje mjera opreza.
Organizatoriće su na tu izjavu odgovorile nazivom prosvjeda: Dok ministar baca svjetlo, žene ostaju u mraku. Okupljanja su najavljena u 16 gradova. Poruka nije samo emotivna. Poruka je institucionalna: ako pet disciplinskih u policiji i nula sankcija u tužiteljstvu budu kraj priče, sustav je sam sebi napisao da propust nema cijenu.
Što javnost mora tražiti
Slučaj Slatina nije samo crna kronika. To je test funkcionira li zaštita od obiteljskog nasilja kad dosje postoji, prijava postoji i policija traži zatvor. Ako tužiteljstvo može priznati nepravilnost bez posljedica, a djeca ostanu bez majke, reforma nije u priopćenjima nego u mjerljivoj odgovornosti.
Ponedjeljašnji prosvjedi neće vratiti majku. Mogu, međutim, prisiliti institucije da javno odgovore tko je što znao, tko je što propustio i zašto se lanac prekinuo baš tamo gdje je život bio na kocki. Brojke su ovdje jednostavne: šestero djece, pet disciplinskih, nula sankcija u DORH-u, 16 gradova na ulici.
Javnost ima pravo tražiti imena, rokove disciplinskih postupaka i jasno obrazloženje tužiteljskih odluka. Bez toga ostaje dojam da sustav priznaje grešku tek kad je tragedija već gotova, a onda se povlači u formalizam.
Dok traju najave prosvjeda, institucije imaju vremena objaviti konkretan raspored sankcija i nadzora. Sutra je za obitelj žrtve već kasno; za sustav još nije.
Izvor: Index.hr (17.9.2026.); izjave Habijana, Jelavića, Juras; nadzor MUP-a i priopćenje DORH-a.
Izvor: www.index.hr
Komentari
Suđenje za ubojstvo u Mediki: policajci: „Zvala nas je, rekla da je ubila, sve puno krvi“
Bajakovo: srpski vozač autobusa u kavomatu krio 40.000 eura, kazna 12.000
Karlovac: trener (58) u istražnom zatvoru, tužiteljstvo sumnjiči ga za 4 djela nad 2 dječaka
Kapela: umirovljenici (66) vilama zaprijetili veterinaru koji je liječio kravu
