Petek: Zagreb pod Tomaševićem ima problem cijelog sustava, ne samo pojedinačnih afera

Renato Petek, bivši gradski zastupnik i voditelj podcasta Zona, u emisiji ZOOM ustvrdio je da Zagreb više nema problem jedne izolirane afere, nego problem upravljanja cijelim gradskim sustavom, piše 01Portal. Prema njegovoj ocjeni, nakon afere Hipodrom, digitalnih vodomjera, odlazaka iz Zagrebačkog holdinga, slučaja Filipa Jurišića, Savske ceste i Adventa, ponovno se otvara pitanje tko stvarno upravlja Zagrebom i tko za to snosi odgovornost.

"Ne znam tko njega šiša, ali znam da on nas šiša"

Petek je razgovor počeo komentarom na medijsku pažnju posvećenu frizuri gradonačelnika Tomaševića, dok se, kako kaže, paralelno vode ozbiljne teme poput USKOK-ovih izvida i desetke milijuna eura vrijednih natječaja. "Ne znam tko njega šiša, ali znam da on nas šiša", rekao je Petek, u onome što je sam predstavio kao doskočicu koja sažima širu priču o gradskom novcu i javnim nabavama.

13,2 milijarde eura i pitanje vizije

Prema Petekovoj vlastitoj procjeni, koju valja promatrati kao njegov izračun, a ne službeni podatak Grada, Tomašević je u pet godina raspolagao s oko 13,23 milijarde eura gradskog novca, što uspoređuje s približno šest milijardi eura u posljednjih pet godina mandata Milana Bandića. Petek ne osporava da se u tom razdoblju grade vrtići, škole, bazen u Španskom, stadion u Kranjčevićevoj i Paromlin, no tvrdi da to nisu projekti koji mijenjaju razvojnu sliku grada. "Ovaj grad treba projekt koji će povećati kvalitetu života i imati utjecaj na sljedećih 20 ili 30 godina razvoja. To može biti metro, Zagreb na Savi ili nešto treće. Ali Zagreb takav iskorak nije dobio", rekao je.

Vodomjeri kao politički problem

Poseban dio razgovora odnosio se na aferu digitalnih vodomjera - natječaj vrijedan gotovo 40 milijuna eura koji je, nakon žalbe, završio pred Državnom komisijom za kontrolu postupaka javne nabave (DKOM), koja je poništila odluku o odabiru. Direktor Vodoopskrbe i odvodnje Marko Blažević podnio je ostavku nakon što se našao pod izvidima policije i USKOK-a. "Kad se radi o 40 milijuna eura, onda to ne može proći kao bagatelna nabava. Gradonačelnik ne može reći da ne može biti odgovoran", poručio je Petek, iznoseći vlastito političko stajalište o odgovornosti gradske vlasti, dok konačan ishod izvida tek trebaju utvrditi nadležna tijela.