ZADAR: OPTUŽNICA ZA UBOJSTVO MILANA DRAČE. NASMRT PRETUČEN KOD GROBLJA

Zadar. Županijsko državno odvjetništvo u Zadru, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Zadru podiglo je optužnicu protiv 29-godišnjeg Stipe Mamića zbog ubojstva bivšeg gradskog vijećnika Milana Drače. Zločin se dogodio 23. lipnja 2026. kod mjesnog groblja na Bokanjcu.

To nije najava. To je optužnica. Ime žrtve je poznato. Mjesto je poznato. Tužiteljstvo traži i produljenje istražnog zatvora zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela. U Zadru je predmet prešao iz istrage u sudski stadij.

Šake i noge po glavi i tijelu. Smrtni ishod

Okrivljeniku se stavlja na teret da je, nakon svađe, u namjeri da Draču usmrti, zadao veći broj udaraca rukama i nogama po glavi i tijelu. Žrtva je zadobila veliki broj ozljeda. Te ozljede dovele su do smrtnog ishoda.

Nema tu mekog jezika. Optužnica govori o namjeri usmrćenja. O udarcima po glavi. O smrti kod groblja. Javnost Zadra tu scenu pamti od lipnja. Državno odvjetništvo sada kaže: imamo dovoljno za optužnicu.

Prema ranijim izvještajima, Drača je teško pretučen noću uz groblje na Bokanjcu. Od ozljeda je preminuo. Policija je na mjestu uhitila osumnjičenika. Od tada je predmet bio u istrazi. U srijedu navečer stigao je formalni korak: optužnica pred županijskim sudom.

Mamić je otprije poznat policiji

Prema medijskim izvještajima, Stipe Mamić otprije je poznat policiji i ranije je osuđivan. Županijsko državno odvjetništvo u Zadru predložilo je Županijskom sudu produljenje istražnog zatvora. Razlog je jasan: opasnost od ponavljanja kaznenog djela.

To znači da tužiteljstvo ne vjeruje da bi okrivljenik na slobodi bio bez rizika za okolinu. Istražni zatvor nije kazna. Ali poruka institucije jest: ovaj predmet drži se čvrsto. Sud će odlučiti o prijedlogu. Javnost treba znati da država nakon ubojstva kod groblja ne pušta predmet da se rastopi u tišini.

Ranije osuđivanost nije dokaz krivnje u novom predmetu. Ali jest kontekst koji tužiteljstvo i policija ne skrivaju. Kad se netko s policijskom prošlošću pojavi u optužnici za ubojstvo, pitanje nije samo što se dogodilo te noći. Pitanje je i kako je sustav reagirao prije, tijekom i poslije.

Bokanjac. Groblje. Lipanj 2026.

Milan Drača bio je poznat Zadranima i kao bivši gradski vijećnik i kao čovjek iz lokalne zajednice. Napad kod groblja na Bokanjcu nije apstraktna crna kronika. To je ubojstvo na mjestu gdje ljudi dolaze oprostiti se od mrtvih.

Od lipnja do rujna trajala je istraga. Sada je podignuta optužnica. To je točka na kojoj predmet prelazi iz policijskog i istražnog u sudski stadij. Sud će odlučivati o krivnji. Javnost ima pravo znati što se stavlja na teret.

Zadarska ulica i lokalni portali od prvog dana pratili su slučaj. Imena su izišla u javnost. Mjesto zločina nije skriveno. Optužnica sada te činjenice stavlja u pravni okvir: namjera, udarci, smrt, odgovornost.

Što dolazi nakon optužnice

Pred Županijskim sudom u Zadru slijedi sudski put. Optužnica nije presuda. Ali jest službena tvrdnja države da je Mamić Draču nasmrt pretukao nakon svađe, udarcima po glavi i tijelu, s namjerom usmrćenja.

Hrvatska javnost u 2026. opet gleda isti obrazac: svađa, eksplozija nasilja, smrt, pa mjeseci istrage. U Zadru je epilog istrage došao u obliku optužnice. Imena su na stolu. Groblje na Bokanjcu više nije samo lokalna tragedija. To je kazneni predmet pred županijskim sudom.

Ako sud prihvati optužnicu i potvrdi mjere, predmet ide dalje na raspravu. Svjedoci, vještaci, obrana. Sve mora izaći na svjetlo. Jer ubojstvo kod groblja ne smije završiti kao kratka vijest i zaborav. Mora završiti kao jasna sudska odluka.

Za Zadar i za Hrvatsku ovo je test institucija. Optužnica mora biti čvrsta. Sud mora biti brz, ali temeljit. Obrana ima pravo na obranu. Žrtva ima pravo na ime koje se ne gubi u statistikama. Milan Drača nije brojka. Ubijen je kod groblja. Država je rekla tko je, po njezinu mišljenju, odgovoran. Sada sud mora reći istinu do kraja.

Izvor: Jutarnji list, Večernji list, Hina (23. rujna 2026.).