Gazzetta o Modriću: ostao bez zaštite kod Amorima, je li Milan bio pogreška

Luka Modrić u utakmici Milana i Benfice (0:2) nije dobio ni minute. Kapetan hrvatske reprezentacije grijao je klupu na otvaranju europskog natjecanja, a talijanska Gazzetta dello Sport u analizi Milanova starta sezone postavlja teško pitanje: postaje li Modrić problem i je li ostanak u Milanu bio životna pogreška. Trener Ruben Amorim već je javno rekao da hrvatski veznjak teško prati zahtjeve visokog presinga. Gazzetta odgovara: Luki se ne mora stalno klanjati, ali ovako se o njemu ne govori.

Prošle sezone pod Massimilianom Allegrijem Modrić je bio među najboljim pojedincima Rossonera i ušao u najboljih 11 Serie A. Potpisao je novi ugovor iz ljubavi prema klubu, bez posebnih uvjeta, odbivši lukrativne ponude iz Saudijske Arabije i SAD-a. Sada, na samom početku nove sezone, minutaža mu je nestabilna, a uloga sužena. To nije priča o starosti. To je priča o treneru koji mijenja sustav i o klubu koji riskira da najvećeg Hrvata nogometa stavi u sporedni plan.

Bez zaštite u novom Amorimovu sustavu

Gazzetta ističe da je prelazak s 3-5-2 na 3-4-2-1 Luki oduzeo zaštitu u sredini terena i povećao prostor koji mora pokrivati. Amorim je već poručio da će u utakmicama koje traže puno trke Modriću biti praktički nemoguće igrati. List upozorava da Amorimov Milan često griješi i da će trkom pokušavati nadoknaditi nedostatak ideje. Za igrača Modrićeva profila to znači suženu ulogu: ulazi kad Milan dominira posjedom, a sjedi kad treba trčati za rezultatom.

Statistika starta sezone potvrđuje nemir: od pet mogućih utakmica Modrić je počeo tri. U jednoj je zamijenjen na poluvremenu, u jednoj je igrao pola sata, protiv Benfice nije ni zaigrao. Amorim mu je uoči sezone govorio da na njega ozbiljno računa. Vrlo rano stigle su indikacije da će uloga biti drugačija od one na koju je Luka navikao cijelu karijeru.

Je li ostanak u Milanu bio pogreška

Pitanje koje Gazzetta otvara nije jeftina senzacija. Modrić je u 42. godini navikao biti važan, ne ukras. Mogao je otići tamo gdje bi igrao redovito i važno. Ostao je jer vjeruje Milanu. Ako klub i trener to vjerovanje plate klupom i izjavama o nemogućnosti praćenja presinga, Hrvatska javnost ima pravo biti ljuta. Luka nije došao da se klanja sustavu. Došao je pomoći Milanu da se vrati slave.

Allegrijev Milan znao je iskoristiti Modrićevu inteligenciju, tempo igre i vođenje. Amorimov Milan traži druge metrike. To je legitimno trenerovo pravo, ali i rizik: kad izgubiš utakmicu 0:2 kod kuće bez kapetana hrvatske reprezentacije na terenu, moraš objasniti zašto je najpametnija nogometna glava sjedila. Gazzetta kaže da kolektiv jest ispred pojedinca, ali da se ne zaboravi iz ljubavi i privrženosti čega je Luka ostao.

Što Hrvatska vidi u ovoj priči

Modrić je više od klupskog veznjaka. On je lice hrvatskog nogometa, osvajač Zlatne lopte, vođa generacije. Kad talijanski list piše da je ostao bez zaštite i da mu prijeti sporedna uloga, to nije samo Milanov problem. To je signal kako se danas tretiraju igrači koji su klubove digli ugledom, a ne samo kilometrima u presingu. Hrvatski navijači imaju pravo očekivati da Luka ne bude potrošni materijal u taktičkoj skici.

Sezona je mlada. Situacija se može promijeniti ako Amorim pronađe način da Modrića ugradi bez da ga troši, ili ako rezultati natjeraju trenera na korekciju. Dok se to ne dogodi, pitanje iz Gazette ostaje na stolu: je li Luka pogriješio što je ostao. Narodni Reporteri smatraju da nije pogriješio vjerovati klubu. Ako je netko pogriješio, to je onaj tko takvog igrača ostavlja bez minute u europskoj noći.

Što dalje za Rossonere i Luku

Milan mora odlučiti želi li Modrića kao lidera u ključnim utakmicama ili kao rezervu za lagane večeri. Amorim mora odlučiti može li sustav podnijeti inteligenciju bez beskonačnog sprinta. Modrić će, kao i uvijek, raditi. Hrvatska će gledati. Poraz od Benfice 0:2 bez Luke na terenu već je ušao u analizu pet pitanja o Milanovu fijasku. Jedno od njih nosi njegovo ime. To nije kraj priče. To je upozorenje.