Afera Hipodrom i nagodba s USKOK-om: teško ljeto za Tomaševića
Priznanje krivnje bivšeg ravnatelja USO-a Koste Kostanjevića, sumnjiv posao vrijedan 1,8 milijuna eura i afera oko zapuštenih konja s Hipodroma dovode gradsku vlast pod pritisak, uz navode da su udruge bliske Možemo! 2024. dobile i do 900 posto više sredstava nego u doba Milana Bandića.

AFERA: 13✝
PRESUĐENA AFERA: 1✝
POD ISTRAGOM USKOK-a: 3✝
SPORNI IZNOSI: 41,8 MIL €✝
AFERA: 13✝
PRESUĐENA AFERA: 1✝
POD ISTRAGOM USKOK-a: 3✝
SPORNI IZNOSI: 41,8 MIL €✝Bivši ravnatelj Ustanove za upravljanje sportskim objektima (USO) Kosta Kostanjević priznao je krivnju i nagodio se s USKOK-om, čime je, prema dostupnim informacijama, otvoreno pitanje odgovornosti u vrhu gradske uprave. Kostanjević je, prema navodima, dužan vratiti 450.000 eura nepripadajuće koristi i platiti novčanu kaznu, dok ostaje otvoreno tko je unutar Grada Zagreba odobrio posao vrijedan 1,8 milijuna eura sa zaštitarskom tvrtkom Eurolex, za koji se sumnja da je bio fiktivan.
Za razliku od Kostanjevića, nagodbu s USKOK-om odbija Goran Đulić, bivši predsjednik Upravnog vijeća USO-a, koji ustraje na svojoj nevinosti. Đulić je, prema navodima, bio istaknuti operativac stranke Možemo! s nizom funkcija, od predsjednika Vijeća gradske četvrti Trnje do članstva u sportskim povjerenstvima, zbog čega njegovo eventualno suočavanje sa sudom izaziva dodatnu pozornost javnosti. Valja naglasiti da Đulić uživa presumpciju nevinosti dok se suprotno ne utvrdi pravomoćnom sudskom odlukom.
Usporedno s financijskom aferom, javnost prati i takozvanu aferu oteti konji, nakon što su konji s Hipodroma, prema navodima, deložirani bez pravomoćne sudske odluke i odvedeni na nepoznatu lokaciju. Kada su ih vlasnici uspjeli vratiti, konji su navodno bili podhranjeni i zapušteni, a slučaj je prijavljen Državnom inspektoratu. Gradonačelnik Tomašević i udruge za zaštitu životinja koje grad financira, prema navodima, o slučaju javno nisu iznijeli stav.
Sudski vještaci trebat će utvrditi je li riječ o krađi ili teškoj krađi s obzirom na vrijednost životinja, dok izmjene Kaznenog zakona propisuju kaznu do tri godine zatvora za mučenje životinja počinjeno radi koristoljublja. Tko je konkretno naredio deložaciju, prema dostupnim informacijama, još nije javno utvrđeno, pa se ovaj dio priče za sada nužno mora tretirati kao otvoreno pitanje, a ne dokazana činjenica.
Dodatnu težinu situaciji daje navod tjednika Nacional, prema kojem glavni državni odvjetnik Ivan Turudić raspolaže podacima o isplatama u iznosu od pet milijuna eura sebi bliskim udrugama tijekom 2024. godine. Prema istim navodima, proračunska sredstva pojedinih udruga u Tomaševićevu mandatu porasla su i do 900 posto u odnosu na razdoblje gradonačelnikovanja Milana Bandića.
Riječ je, ponovno, o navodima iz medijskih izvora i izvidima nadležnih tijela, a ne o pravomoćno utvrđenim činjenicama ni osuđujućim presudama protiv gradonačelnika ili gradske uprave. Svi spomenuti akteri uživaju presumpciju nevinosti do okončanja postupaka pred nadležnim institucijama.
Bez obzira na konačan ishod, kombinacija financijske afere, spora oko dobrobiti životinja i navoda o rastu izdvajanja za sebi bliske udruge stavlja gradsku upravu pred zahtjevno razdoblje, u kojem će transparentnost trošenja gradskog novca vjerojatno postati središnja politička tema.




