ČAK I NJIMA DOSTA: Kritika Tomaševiću stiže i iz Drita, 'razrovane ulice i kašnjenja'
Kritika Tomaševićeve uprave više ne dolazi samo s desna. Zastupnici platforme Drit poručili su da građani vide razrovane ulice i kašnjenja projekata, dok je dio oporbe proračun nazvao krunskim dokazom nesposobnosti.

AFERA: 13✝
PRESUĐENA AFERA: 1✝
POD ISTRAGOM USKOK-a: 3✝
SPORNI IZNOSI: 41,8 MIL €✝
AFERA: 13✝
PRESUĐENA AFERA: 1✝
POD ISTRAGOM USKOK-a: 3✝
SPORNI IZNOSI: 41,8 MIL €✝Kritičari iz redova oporbe i Drit prozivaju razrovane ulice i kašnjenja projekata
Na sjednici Gradske skupštine Zagreb, zastupnici platforme Drit i dio oporbe iz Desnog spektra glasno su upozorili na “razrovane ulice” i kašnjenja ključnih projekata. Njihovi istupi, koji se mogu opisati kao politički stavovi, naglasili su percepciju građana o nepovoljnim rezultatima uprave gradonačelnika Tomislava Tomaševića (Možemo).
Slovom i tonom, kritičari su istaknuli da potrošačima i građanima treba pravovremena realizacija projekata te da postoje vremenski promašaji koji otežavaju svakodnevni život. Navode se i primjeri za koje tvrde da pokazuju slabost u koordinaciji i nadzoru nad investicijama.
Grad Zagreb brani uspjeh poduzeća i nužnost radova
Grad Zagreb uzvratio je tvrdnjama da gradska poduzeća posluju pozitivno te da su radovi nužni za dugoročni razvoj. U priopćenju gradske uprave naglašeno je da je proračun donesen s ciljem osiguravanja stabilnosti i investicija, a da agresivniji rokovi i zahvati ne bi doprinijeli boljim rezultatima u kratkom roku.
Također se naglašava da su pojedini projekti završeni ili su u završnoj fazi, te da su planovi usklađeni s izazovima urbane infrastrukture i potrebama stanovnika Zagreba. Grad gašenje kritika vidi kao opravdane poteze koji su nužni za modernizaciju.
Politička konotacija rasprave: ocjene ljevice i opozicije
Važno je prepoznati da su mnogi komentari iz redova ljevice i šire oporbe označeni kao politički zaključci, bez nužnog provođenja temeljite analize tehničkih podataka. Kritičari poručuju da se građanima poseban naglasak treba staviti na dosljednost izvršenja i transparentnost, dok Grad ističe da su planovi usmjereni na održivost i javni interes.
Prema navodima iz tportala (9.7. i 11.7.2026.), rasprave su otvorene i jasne, bez prevelikog pomicanja s činjenica. Izborni i politički kontekst dodatno pojačava ton rasprave, ali temelj ostaje: hoće li Zagreb ubrzati realizaciju projekata ili će ostati na razini političkih retorika?
Zaključak: politički okviri i očekivanja građana
Zaključno, kritike iz Dritovog bloka i dijela oporbe predstavljaju važan glas u javnom diskursu, no njihove ocjene treba promatrati kroz prizmu političkih stavova. Grad Zagreb nastoji pružiti kontekst vlastitih kapaciteta i nužnosti investicija, naglašavajući pozitivnu poslovnu održivost gradske infrastrukture i potrebu za kontinuiranim financijskim i operativnim planiranjem.
NAJVEĆI MRZITELJ SVEGA HRVATSKOGA
Narod bira - predloži ime javne osobe/organizacije i glasaj jednom dnevno. Svaki dan, tjedan, mjesec i godina imaju svog pobjednika.
Komentari
MATICA UZALUD MOLILA: Grad promijenio i Ulicu Filipa Lukasa, iako 'nije bio ustaša'
ZET NA KOLJENIMA: Vozači prosvjeduju zbog batina, a zaštita, kao i uvijek, kasni
POBUNA ISTOKA: Borovje i Savica ustali protiv Grada, brane svoj park od bagera
MJESEC DANA KAOSA: Zagreb zatvara Šubićevu i Zvonimirovu, vozače čeka prometni pakao
