Racija u Vodoopskrbi: USKOK istražuje posao vrijedan 40 milijuna eura, direktor podnio ostavku

Državna komisija za kontrolu postupaka javne nabave (DKOM) poništila je natječaj Vodoopskrbe i odvodnje (VIO), gradske tvrtke u vlasništvu Grada Zagreba, vrijedan gotovo 40 milijuna eura za nabavu sustava daljinskog očitavanja vodomjera. Prema nalazu DKOM-a, grad nije na jasan, transparentan i provjerljiv način dokumentirao provedeno testiranje opreme, niti dokazao da je poštovao načelo jednakog tretmana ponuditelja.

Spor oko natječaja eskalirao je do te mjere da je USKOK, prema pisanju Indexa, uz pomoć tajnih audio snimki proveo upad u prostorije VIO-a. U središtu istrage je direktor tvrtke Marko Blažević, koji je podnio ostavku nakon što je stavljen pod istragu. Istražitelji, prema dosad objavljenim informacijama, sumnjaju da je testiranje opreme bilo prilagođeno tako da odgovara ponudi tvrtke IKOM, dok su ostali ponuditelji, uključujući A1 Hrvatska, ostali zakinuti.

Grad plaća račun za vlastite propuste

Osim reputacijske štete, poništeni natječaj već je zagrebačke porezne obveznike stajao konkretnog novca — grad je A1 Hrvatskoj morao nadoknaditi 66.000 eura troškova žalbenog postupka pred DKOM-om. To je tek dio računa; VIO sada mora provesti posve nov natječaj, što znači dodatne mjesece odgode i vjerojatno više troškove.

Prema pisanju Indexa, spornu odluku vezanu uz testiranje potpisao je i sam gradonačelnik Tomislav Tomašević, što otvara pitanje koliko je gradska uprava uopće nadzirala rad tvrtki u svom vlasništvu. Ni Grad ni VIO dosad nisu ponudili detaljno javno objašnjenje kako je došlo do propusta koji je prepoznao i regulator.

Presumpcija nevinosti, ali i politička odgovornost

Važno je naglasiti da protiv Blaževića istraga još traje te da, dok se ne dokaže suprotno, vrijedi presumpcija nevinosti. No neovisno o ishodu kaznene istrage, politička odgovornost za funkcioniranje gradskih poduzeća ostaje na gradskoj vlasti koja ih imenuje i nadzire. Oporba u Gradskoj skupštini već najavljuje da će tražiti detaljna očitovanja o tome tko je i zašto odobrio sporne kriterije testiranja.

Slučaj VIO tako se nadovezuje na niz afera koje su u posljednje vrijeme potresle gradske tvrtke pod Možemo upravom, a koje redovito otvaraju pitanje transparentnosti trošenja javnog novca u Zagrebu.