NOVI MAKSIMIR: BARIĆEV PROJEKT IZVAN TOP 5, NA X-U KRUŽI RJEŠENJE PRIPISANO ZAHI HADID. „NISU HTJELI IKEA STADION?”

Samo nekoliko sati nakon što je milanski studio VG13 Architects Studio Associato u četvrtak, 24. rujna, proglašen pobjednikom natječaja za novi Maksimir, društvene mreže dobile su drugu utakmicu: radove koji nisu ušli među pet nagrađenih. Najdalje su otišla dva. Projekt zagrebačkog arhitekta Otta Barića i rješenje koje korisnici X-a pripisuju svjetski poznatom birou Zaha Hadid Architects u suradnji s inženjerskom tvrtkom Arup.

Usporedba je brutalna za žiri. S jedne strane minimalističke betonske plohe i četiri odvojene tribine. S druge zaobljene, zatvorene forme kakve publika pamti s velikih europskih arena.

Galerija: četiri prikaza Barićeva Maksimira

Kliknite na sliku za punu veličinu u novoj kartici. Riječ je o arhitektonskim vizualizacijama prijedloga, a ne fotografijama izgrađenog stadiona.

Projekt: Otto Barić i njegov tim. Izvor vizualizacija: Facebook objava Otta Barića, prenesena u galeriji Index Sporta od 24. rujna 2026.

Barić: „Bit će to nešto ekstra”

Profil Croatian Football objavio je u 19.33 sati da je arhitekt Otto Barić mlađi toga dana predstavio svoj rad za novi Maksimir, koji nije ušao među pet nagrađenih. Objava s renderima do kasne večeri prešla je 11.000 prikaza i 247 oznaka „sviđa mi se”.

Barić nije anoniman u ovoj priči. Arhitekt je i nezavisni zastupnik u Gradskoj skupštini Zagreba, a o Maksimiru i Kranjčevićevoj javno govori godinama. U ožujku, kad je natječaj otvoren, za RTL je najavio: „Imam i svoju viziju koju ću svakako prijaviti na natječaj.” Dodao je i: „Mislim da će to biti baš nešto ekstra ekstra, ali ne smijem otkrivati.”

Još 2024. za Nacional je procijenio da je 35.000 mjesta idealan kapacitet, da bi takav stadion s rušenjem starog stajao oko 100 milijuna eura i da bi u idealnom slučaju mogao biti gotov 2030. godine. Kapacitet je pogodio, rok također. Cijena je danas 175 milijuna eura bez PDV-a. Njegov rad žiri nije stavio ni među pet najboljih.

Pod objavama su se nizale usporedbe s pobjedničkim radom, a Barićev projekt korisnici su dijelili kao dokaz da je natječaj imao i drugačije, zatvorenije i toplije ponude.

Zaha Hadid i Arup: rad koji nije prošao ni uži izbor

U 19.04 sati Željko Jukić objavio je na X-u četiri rendera uz tekst: „Projekt biroa Zaha Hadid i Arup koji nije ušao u uži izbor na natječaju za novi stadion Maksimir je dokaz koliko su naši arhitekti i političari ogrezli duševno u nihilizam i da je izbor estetike socijalističkog brutalizma njihov odraz, a ne manjak dobrih ponuda natječaja.” Objava je do večeri skupila više od 5.300 prikaza i više od stotinu oznaka „sviđa mi se”.

Korisnica @InesSeni13 odgovorila je ironično na riječi žirija: „Vele nisu htjeli nikaj konfekcijsko, jel? Nisu htjeli Ikeja stadion, jel? Pa im ovo umjetničko djelo Zaha Hadid Architects nije ušlo ni u prvih 5?!?”

Uz njih kruže i renderi pripisani hrvatskom uredu 3LHD. Drugi korisnici uspoređuju cijene: njemački Wildpark u Karlsruheu s 33.180 mjesta stajao je oko 155 milijuna eura, a novi Maksimir s 35.000 mjesta procijenjen je na 175 milijuna eura bez PDV-a.

Tko je ušao u top 5

Službeno, na natječaj je stiglo 88 radova iz više od 20 zemalja. Radovi su bili šifrirani, što je Tomašević posebno naglasio. Nagrađeni su:

1. VG13 Architects Studio Associato, Milano (Tommaso Fantini i Alberto Rossi), 390.400 eura bruto
2. XDGA, 244.000 eura
3. Plan Comun, Studio Muoto, DATA architectes, Beatriz Borque i Beatriz Saladich, 146.400 eura
4. njiric plus arhitekti, Zagreb, 117.120 eura
5. LAN i P2PA, 78.080 eura

Ocjenjivački sud činili su arhitekti Toma Plejić, Vasa Perović, Kersten Geers, François Chas, Mia Roth-Čerina i Nenad Fabijanić te Zvonimir Boban, ministar Tonči Glavina i gradonačelnik Tomislav Tomašević.

„Što smo trebali, konfekcijsku arenu?”

Boban je na predstavljanju pitao: „Što smo trebali, neku konfekcijsku arenu?” Tomašević je dodao: „Imali smo i neke pitome stadione koji izgledaju kao IKEA.” Pozvao se i na ekonomičnost: „Imali ste stadione koji bi koštali triput skuplje.”

Upravo zato mreže sada traže odgovor. Ako su odbijena rješenja bila preskupa, neka Grad kaže koliko. Ako nisu, neka objasni zašto su pala. Predsjednica DAZ-a Ana Boljar najavila je da će za otprilike mjesec dana svi radovi s maketama biti izloženi javnosti. Tada će se vidjeti tko je sve predao rad i što je sve žiri odbacio. Do tada presudu donose navijači, a oni su jasni: 83 posto čitatelja Jutarnjeg pobjednički rad nije dočekalo pozitivno.

Izvori: X (@CroatiaFooty, @ZeljkoJukic777, @InesSeni13, @tomijasui, @komacore, 24.9.2026.); Net.hr / RTL (25.3.2026. i 24.9.2026.); Nacional (2024.); Jutarnji list (24.9.2026.); 24sata (24.9.2026.).