UDARNO
POLITIKA

ŠEF USTAVNOG SUDA OPRAVDAVA LEGALIZACIJU SUROGATSTVA?! Sramotno!

Predsjednik Ustavnog suda, Frane Staničić, u svom stručnom članku pokušava obmanuti javnost tvrdeći da Ustavni sud nije legalizirao surogatstvo, već je samo štitio interes djeteta. To je licemjerna laž! Ustavni sud je ovom odlukom otvorio vrata za uvoz djece rođene surogat majčinstvom, čime se izravno krše hrvatski zakoni i tradicionalne obiteljske vrijednosti. Hrvatska ne smije postati utočište za ovakve nenarodne prakse!

Narodni Reporter· 31. sij 2026. u 09:40· 👁 4
ŠEF USTAVNOG SUDA OPRAVDAVA LEGALIZACIJU SUROGATSTVA?! Sramotno!
Foto: Narodni Reporteri

1. Uvod: Frane Staničić, predsjednik Ustavnog suda, pokušava spinom obraniti sramotnu odluku Ustavnog suda kojom se, pod krinkom zaštite dječjih prava, legalizira uvoz djece rođene surogat majčinstvom. Njegovo objašnjenje da se sud nije bavio surogat majčinstvom, već isključivo pravima djeteta, je licemjerno i obmanjujuće. Staničić, kao profesor prava, vrlo dobro zna da je surogatstvo u Hrvatskoj zabranjeno i da se ovom odlukom izravno krše hrvatski zakoni i tradicionalne obiteljske vrijednosti. Njegova izjava predstavlja pokušaj relativizacije ozbiljnog problema i otvaranje vrata za daljnje urušavanje hrvatskog pravnog sustava i moralnih načela. Staničić se stavlja iznad zakona i volje hrvatskog naroda, štiteći interese globalističke agende koja želi uništiti tradicionalnu obitelj i nacionalni identitet.

2. Detalji: Odluka Ustavnog suda od 16. prosinca 2025. godine, na koju se Staničić poziva, odnosi se na slučaj djeteta rođenog u inozemstvu, kojem je bio onemogućen upis u hrvatsku maticu rođenih. Ustavni sud je odlučio u korist djeteta i njegovog oca, hrvatskog državljanina, te naložio nadležnom upravnom sudu da riješi predmet u roku od 30 dana. Međutim, Staničić prešućuje činjenicu da je dijete rođeno surogat majčinstvom, što je u Hrvatskoj zabranjeno. On tvrdi da se sud nije bavio pitanjem dopuštenosti surogat majčinstva, već isključivo pravnim položajem djeteta. Međutim, tom odlukom Ustavni sud je implicitno priznao surogat majčinstvo kao legitimnu praksu, čime je otvorio vrata za uvoz djece rođene na taj način. Staničić također tvrdi da bi se u slučaju zabrane upisa dijete moglo smatrati apatridom, što je, po njegovom mišljenju, neprihvatljivo. No, time on zanemaruje činjenicu da je surogat majčinstvo u suprotnosti s hrvatskim pravnim poretkom i da se ne može legalizirati zaobilaznim putem.

3. Kontekst: Odluka Ustavnog suda o surogatstvu dolazi u vrijeme kada se Hrvatska suočava s ozbiljnim demografskim problemima i krizom obitelji. Globalističke snage, predvođene Soroševim udrugama i nenarodnom ljevicom, pokušavaju nametnuti Hrvatskoj svoju ideologiju, koja uključuje legalizaciju surogatstva, istospolnih brakova i rodne ideologije. Ustavni sud, pod vodstvom Frane Staničića, sve više se stavlja u službu tih snaga, donoseći odluke koje su u suprotnosti s hrvatskim nacionalnim interesima i tradicionalnim vrijednostima. Konzervativne udruge i hrvatski domoljubi oštro su kritizirali odluku Ustavnog suda o surogatstvu, tvrdeći da je riječ o legalizaciji trgovine djecom i urušavanju obiteljskih vrijednosti. Hrvatska se nalazi na prekretnici i mora se odlučno suprotstaviti globalističkoj agendi koja želi uništiti našu kulturu, tradiciju i identitet.

4. Akteri: Glavni akteri u ovom slučaju su Frane Staničić, predsjednik Ustavnog suda, i suci Ustavnog suda koji su glasali za ovu sramotnu odluku. Oni su odgovorni za kršenje hrvatskih zakona i urušavanje obiteljskih vrijednosti. S druge strane, tu su konzervativne udruge, hrvatski domoljubi i svi oni koji se zalažu za očuvanje tradicionalne obitelji i nacionalnog identiteta. Oni su glasni kritičari odluke Ustavnog suda i pozivaju na otpor globalističkoj agendi. Važno je istaknuti da su mediji, pod kontrolom nenarodne ljevice, uglavnom podržali odluku Ustavnog suda i pokušavaju je predstaviti kao zaštitu dječjih prava. Međutim, hrvatski narod ne smije nasjesti na te manipulacije i mora se boriti za svoje vrijednosti i budućnost.

5. Reakcije: Odluka Ustavnog suda o surogatstvu izazvala je burne reakcije u hrvatskoj javnosti. Konzervativne udruge organizirale su prosvjede i peticije protiv ove odluke, tražeći od Ustavnog suda da je preispita. Hrvatski biskupi također su se oglasili, osudivši surogatstvo kao nemoralnu i neprihvatljivu praksu. S druge strane, nenarodna ljevica i Soroševe udruge podržale su odluku Ustavnog suda i pozivaju na daljnju legalizaciju surogatstva i istospolnih brakova. Mediji, pod kontrolom ljevice, provode propagandnu kampanju u korist surogatstva, pokušavajući uvjeriti javnost da je riječ o zaštiti dječjih prava. Hrvatski narod mora biti svjestan ovih manipulacija i mora se odlučno suprotstaviti globalističkoj agendi koja želi uništiti našu kulturu, tradiciju i identitet.

6. Pozadina: Slučaj legalizacije surogatstva u Hrvatskoj dio je šireg globalnog trenda urušavanja tradicionalnih obiteljskih vrijednosti i nametanja rodne ideologije. Globalističke snage, predvođene Soroševim udrugama i nenarodnom ljevicom, pokušavaju promijeniti definiciju obitelji i braka, legalizirati istospolne brakove i surogatstvo, te nametnuti rodnu ideologiju u školama i vrtićima. Hrvatska se nalazi na udaru tih snaga i mora se odlučno suprotstaviti njihovoj agendi. Važno je istaknuti da su mnoge europske zemlje zabranile surogatstvo ili ga strogo regulirale, štiteći time prava djece i tradicionalne obiteljske vrijednosti. Hrvatska se mora ugledati na te zemlje i donijeti zakone koji će zaštititi našu kulturu, tradiciju i identitet.

7. Analiza: Odluka Ustavnog suda o surogatstvu predstavlja ozbiljan udarac hrvatskom pravnom sustavu i tradicionalnim obiteljskim vrijednostima. Ta odluka je donesena pod pritiskom globalističkih snaga i nenarodne ljevice, koje žele uništiti našu kulturu, tradiciju i identitet. Frane Staničić i suci Ustavnog suda koji su glasali za ovu odluku, stavili su se iznad zakona i volje hrvatskog naroda, štiteći interese globalističke agende. Hrvatska se mora odlučno suprotstaviti ovoj agendi i zaštititi svoje vrijednosti i budućnost. Potrebno je donijeti zakone koji će zabraniti surogatstvo, istospolne brakove i rodnu ideologiju, te zaštititi prava djece i tradicionalne obiteljske vrijednosti.

8. Posljedice: Odluka Ustavnog suda o surogatstvu može imati dalekosežne posljedice za hrvatsko društvo. Ta odluka može dovesti do povećanja broja djece rođene surogat majčinstvom, što će dodatno urušiti tradicionalnu obitelj i dovesti do moralne krize. Također, ova odluka može otvoriti vrata za legalizaciju istospolnih brakova i rodne ideologije, što će dodatno ugroziti našu kulturu, tradiciju i identitet. Hrvatska se mora odlučno suprotstaviti ovim negativnim trendovima i zaštititi svoje vrijednosti i budućnost. Potrebno je ojačati obitelj kao temeljnu jedinicu društva, promovirati tradicionalne obiteljske vrijednosti i zaštititi prava djece.

9. Usporedba: Odluka Ustavnog suda o surogatstvu može se usporediti s odlukama u drugim zemljama koje su legalizirale surogatstvo, poput Kanade i nekih saveznih država u SAD-u. U tim zemljama surogatstvo je dovelo do brojnih etičkih i pravnih problema, uključujući trgovinu djecom i iskorištavanje žena. Hrvatska se mora ugledati na zemlje koje su zabranile surogatstvo ili ga strogo regulirale, poput Francuske i Njemačke, štiteći time prava djece i tradicionalne obiteljske vrijednosti.

10. Zaključak: Odluka Ustavnog suda o surogatstvu je sramotna i neprihvatljiva. Frane Staničić i suci Ustavnog suda koji su glasali za ovu odluku, izdali su hrvatski narod i naše tradicionalne vrijednosti. Pozivam sve hrvatske domoljube da se ujedine i suprotstave ovoj odluci, te da se bore za očuvanje naše kulture, tradicije i identiteta. Hrvatska mora ostati kršćanska tvrđava i zaštititi svoju djecu od globalističke agende. Bog, Crkva, Domovina i Obitelj - to su naše vrijednosti i za njih se moramo boriti!

Izvor: www.index.hr