Oporba traži reviziju svih gradskih ugovora s udrugama bliskim Možemo

Oporbeni zastupnici u Gradskoj skupštini Grada Zagreba zatražili su reviziju svih ugovora koje je gradska uprava sklopila s udrugama bliskima vladajućoj platformi Možemo!, navodeći da postojeći sustav financiranja nije dovoljno transparentan.

Prema njihovim navodima, građani nemaju jasan uvid u to prema kojim se kriterijima pojedine udruge biraju za financiranje iz gradskog proračuna, niti u to kako se ti iznosi uspoređuju s ranijim razdobljima gradske uprave.

Oporba stoga traži javnu objavu svih kriterija dodjele sredstava, kao i preglednog popisa iznosa isplaćenih pojedinim udrugama, kako bi se, kako tvrde, omogućila neovisna provjera opravdanosti tih izdvajanja.

U pozadini zahtjeva stoji sumnja, iznesena od strane oporbenih zastupnika, da dio financiranja ima klijentelistička obilježja, odnosno da su sredstva usmjeravana prema organizacijama povezanima sa strankom na vlasti, a ne isključivo prema objektivnim kriterijima javnog interesa.

Gradska uprava dosad nije javno iznijela detaljan odgovor na konkretan zahtjev za revizijom, pa ostaje otvoreno hoće li i u kojem opsegu takva revizija biti provedena, te tko bi je eventualno trebao provesti.

Valja naglasiti da su navodi o netransparentnom i klijentelističkom financiranju za sada politička ocjena oporbe, a ne utvrđena činjenica potvrđena u neovisnom nadzornom ili sudskom postupku, pa svi uključeni akteri uživaju presumpciju korektnosti dok se suprotno eventualno ne dokaže.

Ipak, s obzirom na to da paralelno traju i izvidi nadležnih institucija vezani uz financiranje udruga bliskih gradskoj vlasti, zahtjev oporbe za revizijom dodatno pojačava pritisak na transparentnost trošenja javnog novca u Zagrebu.

Zahtjev za revizijom, prema riječima oporbenih zastupnika, ne cilja na to da se financiranje civilnog društva ukine, nego na uspostavu jasnih, unaprijed poznatih kriterija koji bi vrijedili jednako za sve udruge, neovisno o njihovoj političkoj bliskosti s gradskom vlašću. Takav sustav, tvrde, postojao bi u interesu i samih udruga koje danas mogu biti izložene sumnjama zbog nedostatka transparentnosti u cijelom sustavu.

Predstavnici gradske vlasti dosad su, prema dostupnim informacijama, zahtjeve oporbe uglavnom dočekivali suzdržano, bez konkretne najave revizije ili roka u kojem bi ona mogla biti provedena. Ostaje otvoreno hoće li tema doći na dnevni red Gradske skupštine u obliku formalnog prijedloga zaključka.

Sve dok se revizija stvarno ne provede i podaci javno ne objave, tvrdnje o netransparentnom financiranju ostaju upravo to - tvrdnje jedne političke strane, a ne utvrđeno stanje stvari koje bi bilo provjereno neovisnim tijelom.