Dina Dogan: javni novac nije fake news, Možemo! gura krug udruga u milijune

U Zagrebu pod vlašću Možemo! svaka neugodna brojka brzo postane „fake news“. Gradska zastupnica Dina Dogan to više ne guta. Oglasila se povodom internog dokumenta platforme Možemo! koji se širi političkim krugovima i u kojem se rasprava o financiranju udruga iz gradskog proračuna pokušava unaprijed diskreditirati kao ideološki napad. Dogan odgovara hladno: javne financije nisu propaganda. One su javni novac. Građani imaju pravo znati kome ide i zašto.

Interni spin protiv kontrole

Prema Dogan, teza da je kritika financiranja udruga „fake news“ netočna je i manipulativna. Suprotstavlja se čak i javnim izjavama same gradske vlasti. Kao primjer navodi gostovanje zamjenice gradonačelnika Danijele Dolenec na HRT Radio-Sljemenu, gdje je, kaže, priznato da sustav kontrole i opravdanosti financiranja nije do kraja jasan javnosti. Ako vlast sama priznaje maglu, zašto onda svako pitanje proglašava napadom?

Odgovor je politički jednostavan. Možemo! godinama gradi mrežu udruga, aktivista i „civilnog društva“ koje diše istim ideološkim zrakom: rodna ideologija, otvorene granice, kulturna hegemonija ljevice. Kad netko zatraži mjerljivi učinak i usporedbu, ugrožen je ne samo novac, nego i aparat utjecaja.

Sport kao statistički paravan

Dogan posebno ruši omiljeni argument vlasti: da oko 70 posto sredstava odlazi na sport, pa da je stoga sve u redu. „Sport se koristi kao statistički paravan kako bi se izbjegla rasprava o onom dijelu financiranja gdje pojedine udruge bilježe rast sredstava od pet do šest puta u jednom mandatu, bez proporcionalnog rasta programa ili javno mjerljivog učinka“, poručuje.

To je ključ. Nitko razuman ne napada sportske klubove ni kulturno-umjetnička društva s dugogodišnjim radom. Sporan je disproporcionalan i ubrzan rast za točno određeni krug organizacija bliskih vlasti. Linearno povećanje proračuna ne objašnjava skokove s 30 ili 40 tisuća eura na gotovo 250 tisuća eura godišnje. Takve dinamike, ističe Dogan, nema kod „običnih“ klubova i društava.

Transparentnost isplate nije transparentnost opravdanosti

Vlast voli reći da je sve „transparentno“ jer se vidi tko je dobio koliko. Dogan razdvaja pojmove: vidjeti isplatu nije isto što i vidjeti zašto. Javnost ne dobiva jasno objašnjenje zašto je baš toj udruzi dodijeljen višestruko veći iznos, niti postoji javna usporedna evaluacija učinka. Bez kriterija i mjerenja, „natječaj“ postaje politička nagrada.

To nije napad na civilno društvo. To je obrana poreznog obveznika. Zagreb nije privatni fond Možemo! aktivista. Gradski novac mora ići tamo gdje ima dokaza, ne tamo gdje ima ispravnu ideološku legitimaciju. Dok se pitanja proglašavaju ideološkim napadom umjesto da se na njih odgovori brojkama, sumnje ostaju. I s pravom.

Što Zagreb treba sutra, ne u sloganu

Prvo: javna usporedna tablica udruga s iznosima kroz mandat, brojem korisnika i mjerljivim rezultatima. Drugo: isti kriteriji za sve, bez „naših“ i „vaših“. Treće: prekid prakse u kojoj sport i folklor služe kao dimna zavjesa za ideološke milijune. Četvrto: odgovornost zamjenika i pročelnika koji potpisuju rast bez obrazloženja.

Dina Dogan radi ono što oporba u Gradskoj skupštini mora raditi: čita proračun, a ne pressicu. Možemo! može vikati „fake news“ do sutra. Brojke ne nestaju od etikete. Ako udruga bliska vlasti u jednom mandatu skoči pet-šest puta, to nije teorija. To je faktura na leđima Zagreba.

Zašto ovo nije sitnica za Zagreb

Gradski proračun nije beskonačan. Svaki euro koji ode u ideološki milje nije otišao u čistoću kvartova, u sigurnost škola, u popravak infrastrukture ili u potporu obiteljima s djecom. Možemo! godinama gradi dojam da je kritika udruga napad na „ranjive“. U praksi je često obrana privilegiranog kruga koji živi od natječaja, projekata i medijskog utjecaja.

Kad zastupnica iznese skokove s 30 ili 40 tisuća na gotovo 250 tisuća eura, vlast ima dva poštena odgovora: pokazati evaluaciju ili smanjiti iznos. Treći put, etiketa „fake news“, priznanje je slabosti. Zagreb zaslužuje računovodstvo, ne moralnu ucjenu. Dok se to ne dogodi, Doganina upozorenja ostaju najkorisniji dokument u raspravi: čitaju se iz proračuna, ne iz pressice.

Izvor: zagreb24.hr, izjava Dine Dogan o financiranju udruga. Datumi i brojke prema njezinu osvrtu na proračunske podatke Grada Zagreba.