Zelena akcija napala Tomaševića: spalionica koju je nekad rušio sada je „energana“
Udruga u kojoj je Tomislav Tomašević bio aktivan u petak najavila građansku i pravnu borbu protiv zagrebačke energane. Kažu da je studija manjkava i da se spalionica uljepšava riječju energana. Tomašević: idemo u to, otvorena je lokacija.

AFERA: 13✝
PRESUĐENA AFERA: 1✝
POD ISTRAGOM USKOK-a: 3✝
SPORNI IZNOSI: 41,8 MIL €✝
AFERA: 13✝
PRESUĐENA AFERA: 1✝
POD ISTRAGOM USKOK-a: 3✝
SPORNI IZNOSI: 41,8 MIL €✝Zelena akcija u petak, 18. rujna 2026., poručila je da neće dopustiti izgradnju energane, odnosno spalionice koju planira zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević. Borit će se, kažu, svim građanskim i pravnim sredstvima. U istoj udruzi Tomašević je nekad bio aktivan. Prenosi Večernji list.
To nije sitni ekološki spor. To je ogledalo Možemo: dok su na asfaltu, spalionicu zovu zločinom. Kad sjednu u fotelju, zovu je energanom i kažu da se isplati. Zagreb plaća račun za dvoličenje.
Od Bandićeva plana do Tomaševićeve energane
Udruga podsjeća: građani Zagreba zaustavili su spalionicu koju je pokušavao nametnuti Milan Bandić. Sada poručuju isto Tomaševiću. „Nećemo dopustiti ni izgradnju spalionice koju planira gradonačelnik Tomašević“, stoji u priopćenju.
Tomašević je u srijedu ponovio da studija pokazuje da se isplati da Zagreb investira u vlastitu energanu i da je trenutačno otvoreno pitanje lokacije. Zelena akcija uzvraća da je studija koju je naručio Grad „očigledno manjkav dokument“ jer analizira samo isplativost spaljivanja u Zagrebu ili izvan njega, a ignorira bolja tehnološka rješenja.
Jasnije: dokument koji gleda samo kako spaliti, a ne treba li spaliti, nije studija. To je paravan. Udruga kaže da Tomašević, koji je nekad bio protiv spalionice, sada „dezinformira javnost lažnim tezama da moderna spalionica nema negativan utjecaj na okoliš“.
„Srljanje gusaka u maglu“
Zelena akcija tvrdi da se spalioničarski projekti u javnosti uljepšavaju riječju „energana“ kako bi se sakrila štetnost i naglasila navodna energetska učinkovitost. Kažu da je spaljivanje najskuplji način obrade otpada, da u zrak ispušta spojeve štetne za zdravlje i da emitira goleme količine stakleničkih plinova.
Posebno upozoravaju na pepeo i filtere: spaljivanje, tvrde, pretvara problem u „još opasniji“ toksičan pepeo koji je, zajedno sa sustavima filtriranja, opasni otpad. Zbrinjavanje je problematično i skupo, pa često završava na ilegalnim deponijima „kakvima je Hrvatska već preplavljena“.
Njihova formula: birati spaljivanje usred klimatske krize i pred skupim EU naknadama za emisije, unatoč boljim rješenjima, „suludo je srljanje gusaka u maglu“. Možemo u Gradskoj nije odgovorilo na tu formulu konkretnim alternativama u istom priopćenju. Ostala je etiketa i prijetnja tužbom.
Resnik, tužba i lokacijska dozvola
Zelena akcija podsjeća da je podnijela tužbu protiv Studije utjecaja na okoliš za Centar za gospodarenje otpadom u Resniku, u sklopu kojeg bi se otpad pripremao za spaljivanje. Kažu da u Studiji nisu analizirana bolja rješenja ni utjecaj spaljivanja više od 130.000 tona otpada. Poručuju da je neprihvatljivo što Grad nastavlja s lokacijskom dozvolom dok sudski spor traje.
To je ključna točka za birače. Možemo je godine prodavalo „održivost“ i „sudjelovanje javnosti“. Sad, kad vlast drži pečat, pečat ide dalje dok tužba stoji. Pravna država nije slogan na biciklu. To je redoslijed: prvo sud, onda dozvola. Ovdje je redoslijed obrnut.
Možemo: princip dok ne stane na vlast
Narodni Reporteri ne brane Bandićev model. Brane dosljednost. Tko je valjao asfaltom protiv spalionice, a danas potpisuje energanu, duguje Zagrebčanima više od studije isplativosti. Duguje ime stvari. Ako je spalionica, neka kaže spalionica. Ako je isplativa, neka pokaže brojke, lokaciju, emisije i tko plaća pepeo.
Možemo u Zagrebu istodobno najavljuje štrajk Holdinga i ZET-a, kašnjenje komunalnih projekata i sada sukob s vlastitom ekološkom bazom. To nije „kompleksna tranzicija“. To je kaos u kojem se riječi mijenjaju brže od smeća.
Zagreb zaslužuje rješenje za otpad. Ne zaslužuje predavanje u kojem se isti čovjek ujutro bori protiv Bandićeve spalionice, a navečer brani Tomaševićevu energanu. Zelena akcija je to rekla naglas. Možemo mora odgovoriti činjenicama, ne novim eufemizmom.
Što Zagreb mora tražiti od Možemo
Prvo: javnu tablicu emisija, kapaciteta i troška pepela, ne samo „isplativost“. Drugo: lokaciju bez magle. Treće: odgovor zašto lokacijska dozvola ide dalje dok tužba Zelene akcije stoji. Četvrto: ime. Ako je spalionica, neka se tako zove i u priopćenju Grada.
Dok Možemo mijenja rječnik, građani i dalje žive s mirisom, kamionima i kašnjenjem komunalnih projekata. Zelena akcija nije postala desna. Ona je samo rekla naglas ono što birači vide: princip do fotelje, fotelja do energane.
Izvor: Večernji list, 18. rujna 2026.
Izvor: www.vecernji.hr
Komentari
Črnomerec: frontalni sudar na Zagrebačkoj, jedna osoba poginula, auto zapaljen
Jarun: djelatnici USO-a iz jezera izvukli muškarca koji se utapao
Jarun: djelatnici USO-a spasili muškarca od utapanja u Malom jezeru
Oporba Možemo zbog štrajka ZET-a: Matijević Tomice nemaš brige, Jonjić sekta duginih boja
