UDARNO
ZAGREB

Kronologija afera: od Hipodroma do izvida u Vodoopskrbi

Od afere Hipodrom, preko komunalnih tema, do najnovijih izvida vezanih uz Vodoopskrbu i odvodnju - gradsku upravu Možemo prati niz prijepora koji su kulminirali intervencijom nadležnih tijela. Riječ je o pregledu javno izviještenih slučajeva, uz punu presumpciju nevinosti za sve uključene.

Redakcija· 6. kol 2026. u 23:51· 👁 92
Kronologija afera: od Hipodroma do izvida u Vodoopskrbi
MožemoAFERA: 13MožemoPRESUĐENA AFERA: 1MožemoPOD ISTRAGOM USKOK-a: 3MožemoSPORNI IZNOSI: 41,8 MIL €MožemoAFERA: 13MožemoPRESUĐENA AFERA: 1MožemoPOD ISTRAGOM USKOK-a: 3MožemoSPORNI IZNOSI: 41,8 MIL €
AI ilustracija · Narodni Reporteri

Otkako je Tomislav Tomašević preuzeo vođenje Grada Zagreba, gradsku upravu stranke Možemo prati niz afera i prijepora - od personalnih pitanja u gradskim tvrtkama, preko komunalnih tema, do financiranja udruga. U nastavku donosimo pregled javno izviještenih slučajeva, uz napomenu da za većinu njih vrijedi presumpcija nevinosti dok se ne utvrdi drugačije.

Afera Hipodrom

Najveći politički udarac za gradonačelnika predstavljala je afera oko bivšeg ravnatelja Ustanove za upravljanje sportskim objektima Koste Kostanjevića. Tomašević je slučaj mjesecima opisivao kao "predizborni igrokaz", no Kostanjević je naknadno priznao krivnju, nagodio se s USKOK-om te je, prema sudskoj presudi, osuđen i mora vratiti nezakonito stečeni novac.

Izvidi u Vodoopskrbi i odvodnji

Najnoviji slučaj tiče se direktora Vodoopskrbe i odvodnje Marka Blaževića, koji je podnio ostavku nakon što su, prema pisanju medija, istražna tijela pokrenula izvide vezane uz poslovanje tvrtke. Gradonačelnik je istaknuo da direktora nije imenovao on nego uprava Holdinga, dok oporba tvrdi da je politička odgovornost, s obzirom na strukturu imenovanja, na kraju uvijek ista.

Komunalne teme i financiranje udruga

Uz personalne afere, gradsku upravu prate i prijepori vezani uz komunalne teme te način na koji se financiraju udruge iz gradskog proračuna. Oporba je u više navrata tražila reviziju ugovora i veću transparentnost, no konkretni ishodi tih zahtjeva za sada javnosti nisu poznati u detaljima.

Zajednički obrazac

Ono što povezuje spomenute slučajeve, prema ocjeni oporbe, jest obrazac reakcije gradske vlasti - najprije distanciranje i pozivanje na formalnu proceduru, a tek kasnije, ako to javni pritisak zahtijeva, konkretniji potezi. Gradska vlast, s druge strane, tvrdi da se svaki slučaj rješava u skladu sa zakonom i unutar nadležnih institucija.

Bez obzira na to kako će se pojedini izvidi okončati, kronologija afera pokazuje da pitanje odgovornosti u sustavu gradskih tvrtki i dalje nije riješeno na način koji bi zadovoljio i gradsku vlast i njezine kritičare.

Komentari

Učitavam komentare…
HNIS · DOSJE