Holding plaća detektive — a ne kaže koga love: Možemo! i „Zviždač“

Tomislav Tomašević voli riječ transparentnost. Zagrebački holding voli privatne detektive. 01Portal je dokumentirao ugovore; Holding je potvrdio angažman — i odbio reći koga istražuju. Platforma „Zviždač“ navodno štiti one koji prijave nepravilnosti. Vanjske agencije, međutim, dolaze kad treba „šire ovlasti“. Grad koji vijori veganske barjake na Jelačiću istodobno plaća ljude da prate tragove unutar vlastitih firmi. To nije paradoks. To je metoda.

Brojke koje ne sjedaju

Holding navodi ugovor sa Sova Intelligence iz 2025.: 26.540 € bez PDV-a za „savjetovanje u korporativnoj sigurnosti“ i radnje iz Zakona o privatnim detektivima. Javni registar koji je 01Portal analizirao ranije pokazivao je 25.640 € bez PDV-a (32.050 € s PDV-om). Trajanje: jedan dokument 16 dana, drugi isti dan početka i kraja, treći godinu dana. Isplata do svibnja 2026. u registru: tek oko 3.488 €. Holding nije objasnio razlike. Nije rekao koliko je ukupno potrošeno od 2024. Nije rekao imena predmeta. Transparentnost bez brojki je marketing.

ViO: 17.700 € za Comperio Lims

Vodoopskrba i odvodnja ugovorila je detektivsku agenciju Comperio Lims za 17.700 € bez PDV-a (procijenjena nabava 25.000). Iz ViO-a tvrde da usluge još nisu koristili. Prethodni ugovor s LAS-om 2024. bio je višestruko jeftiniji — novi je, prema 01Portalu, desetke puta veći. Natječaj predviđa 120 sati analize, 20 terenskih angažmana u Zagrebu, 10 izvan grada, do 5000 km, 20 pisanih izvješća, svjedočenja. To nije „IT podrška“. To je teren. Holding tvrdi da je u ViO-u bilo sumnje na nedozvoljenu uporabu osobnih podataka — i da je forenziku radio Infigo. Detektivi ostaju u rezervi. Pitanje ostaje: rezervi protiv koga?

Zviždač ili lov na izvor?

Holding kaže: interne istrage samo uz dokumentiranu sumnju; vanjske firme kad treba zakonski okvir privatnih detektiva. Gradska zastupnica Dina Dogan pita javno: je li „Zviždač“ bio paravan dok se novac troši na detektive? Ježdovec, Resnik, curenje podataka, krize — Možemo! upravlja Holdingom kao političkim aparatom. Kad informacije cure, rješenje nije čišćenje odgovornosti nego lova na „krtice“. Platforma za anonimne prijave i ugovor za privatne istražitelje ne mogu istodobno biti iskrena politika — osim ako je cilj kontrola, ne istina.

Veganske zastave, privatni špijuni

Isti tjedan: na Trgu umjesto hrvatskih — veganski barjaci ZeGeVege festivala. Isti sustav: Holding šuti o imenima, plaća agencije, poziva se na „sigurnost“. Zagreb pod Možemo! nije laboratorij etike. To je korporacija s partijskim grbom koja detektive zove kad treba zatvoriti krug. Narod plaća. Odgovori kasne. Imena nedostaju. Dok Lika traži kamione za otpad, Grad kupuje sate terena. Prioriteti se vide u računima.

Izvor: 01Portal; kontekst Dogan / ViO: Večernji / javni registar ugovora.

Što građanin smije pitati

Smije pitati koliko je ukupno potrošeno na Sovu, Comperio, Infigo i ranije „sigurnosne“ ugovore. Smije pitati jesu li detektivi išli za zviždačima ili za krađom. Smije pitati zašto se iznosi u registru i u odgovoru Holdinga ne poklapaju. Smije pitati zašto Možemo! koji propovijeda otvorenost bira šutnju o imenima. Grad nije privatna firma gradonačelnika. Grad je račun koji plaćaju Zagrepčani — i Oni imaju pravo znati tko ih gleda s druge strane ugovora.