HOLDING NA SUDU TRAŽI ZABRANU ŠTRAJKA: SINDIKATI KAŽU DA SU NUŽNE POSLOVE SAMI OSIGURALI

AŽURIRANO: Županijski sud u Zagrebu odbio je Holdingov prijedlog za privremenu zabranu štrajka. ZET-ova tužba još čeka odluku. Cijelu vijest čitajte ovdje.

Na Županijskom sudu u Zagrebu iza 11:30 sati počelo je pripremno ročište po tužbi Zagrebačkog holdinga protiv sindikata. Holding traži da se štrajk proglasi nezakonitim i da sud izrekne hitnu privremenu mjeru zabrane. Sindikati uzvraćaju da su nužne poslove već sami organizirali i da nema osnove za zabranu. Odluka se očekuje. Štrajk radnika ZET-a i Holdinga traje drugi dan. Dogovora o plaćama nema.

To je, u srijedištu dana, glavni potez Grada i uprava. Ne pregovarački stol. Sudnica. Dok Zagreb ostaje bez tramvaja i s ograničenim odvozom otpada, Tomaševićeva strana pokušava štrajk ugušiti tužbom. Narodni Reporteri stoje uz radnike. Odgovornost za kaos i zastoj je na gradonačelniku, Gradu, Možemo i upravama ZET-a i Holdinga.

Što se danas dogodilo na sudu

Pred sutkinjom Ksenijom Jakovčević našao se predmet u kojem Zagrebački holding tuži Sindikat komunalnih radnika i vozača Čistoća Zagreb, Sindikat prometnih i komunalnih službi Hrvatske te Sindikat komunalnih, prometnih i srodnih djelatnosti Hrvatske. Jutarnji list u uživo praćenju od 29. rujna i net.hr bilježe da je ročište počelo iza 11:30. Obje strane ostale su pri svojim navodima. Holding i dalje traži privremenu mjeru. Sindikati traže odbijanje tog prijedloga.

Za 13:00 sati zakazano je drugo ročište, po tužbi ZET-a protiv prometnih sindikata. To su dva odvojena postupka. Gradonačelnik Tomislav Tomašević ranije je i sam naglasio da sud o zakonitosti štrajka i arbitraža o nužnim poslovima nisu isto. Danas je prva stvar stigla u sudnicu. Druga, o plaćama i ugovoru, i dalje stoji.

Holding: zabranite štrajk

Odvjetnik tužitelja, prenosi Jutarnji, ostao je pri tužbi i prijedlogu privremene mjere. Ključni argument Holdingove strane jest da se, zbog sporazuma o primjeni kolektivnog ugovora od 29. srpnja, i dalje primjenjuje klauzula socijalnog mira. Prema tom tumačenju sindikati ne bi smjeli štrajkati. Pozvali su se i na stajalište Vrhovnog suda iz 2017. u sličnoj situaciji istog tužitelja.

Drugi argument Holdingove strane tiče se nužnih poslova. Tvrde da se štrajk nije smio pokrenuti dok nisu ustanovljeni poslovi nužni za život, zdravlje i sigurnost. To je ista linija kojom Grad i uprave danima pokušavaju prebaciti krivnju na sindikate, umjesto da sjegnu za stol o osnovici i kolektivnom ugovoru.

Sindikati: nužne poslove smo mi osigurali

Odvjetnik prvotuženika Mumina Hodžića, predsjednika Sindikata komunalnih radnika i vozača Čistoće, odgovorio je da je bit spora postoji li nakon isteka kolektivnog ugovora uopće obveza socijalnog mira. Kolektivni ugovor Holdinga istekao je 15. svibnja. Sporazum od 29. srpnja, kako ga tumači obrana, izričito se poziva na Zakon o radu i na pregovore za novi ugovor. Zabranu štrajka, poručuju, ne treba izvoditi iz izolirane riječi „u cijelosti“.

Još jači je argument s terena. Obrana ističe da je prvotuženik sam organizirao nužne intervencije te da je 28. rujna omogućio 20 vozila za potrebne poslove, dok je tužitelj devet vozila vratio kao nepotrebne. Istu logiku Mumin Hodžić javno je iznio i danas ujutro: sindikat je poslodavcu omogućio da pokupi nužni dio, jučer je ponudio 22 kamiona, poslodavac je rekao da mu je 11 dovoljno, a jutros vozi 20. Holding u medijima moli građane za strpljenje, a na sudu traži zabranu štrajka. Radnici su, prema vlastitim podacima, već dali više kamiona nego što je uprava jučer htjela.

Obrana je naglasila i da za potpunu privremenu zabranu nije dovoljna opća tvrdnja o mogućim posljedicama. Tužitelj mora konkretizirati opasnosti i zašto ih se ne može spriječiti nužnim poslovima. Predloženo je odbijanje prijedloga za privremenu mjeru.

Što se događa na ulicama dok traje ročište

Dok Holding sjedi u sudnici, Zagreb i dalje živi drugi dan štrajka. Javni prijevoz gotovo je stao. Linija 228 do Rebra danas je vraćena dogovorom sindikata, o čemu su Narodni Reporteri već pisali. U Čistoći Holding javlja da u prvoj smjeni radi nešto više od sedam posto radnika i da je na odvoz otpada izašlo 20 kamiona, od toga 13 za javne, zdravstvene i obrazovne ustanove. Reciklažna dvorišta i odvoz glomaznog otpada nisu uspostavljeni. Smeće se na dijelu lokacija već gomila. To nije dokaz da su radnici „sramota“. To je dokaz da Grad nije zatvorio pregovore dok je još bilo vremena.

Tomašević je jučer i danas birao kamere, prijetnje neisplatom i sud. Sindikati biraju štrajk i, kad treba, konkretne olakšice za bolnice. Razlika je jasna. Jedni traže zabranu. Drugi traže plaću i ugovor.

Što slijedi

Odluka s Holdingova ročišta još nije objavljena. Uskoro se očekuje. U 13:00 slijedi ZET-ova tužba. Tomašević je najavio i konferenciju za medije u 15:00. Arbitraža o nužnim poslovima u ZET-u tek treba odrediti opseg minimuma. Kolektivnih ugovora i dalje nema: u ZET-u od 31. ožujka, u Holdingu od 15. svibnja.

Dok sud čita papire, Zagreb plaća cijenu zastoja. Radnici ostaju u pravu što stoje na svom. Ako Grad i Holding misle da će tužbom zamijeniti pregovore, danas su to barem otvoreno pokazali. Narodni Reporteri podržavaju štrajk. Odgovor nije u zabrani. Odgovor je za stolom, s poštenom osnovicom i ugovorom.