AFERA STADION · Svi članci →
UDARNO
ROĐEN U BEOGRADU, DOPREDSJEDNIK ŽIRIJA ZA MAKSIMIR: TKO JE ARHITEKT VASA PEROVIĆ?●MAKSIMIR NIJE SAMO PITANJE ČLANOVA DINAMA: PRAVILA TRAŽE TRIBINU ZA ŠIRU JAVNOST●VIŠE PETICIJA ZA MAKSIMIR, JEDNA PREŠLA 14.700 POTPISA: NA REDDITU UPOZORAVAJU NA RASIPANJE●MAKSIMIR NA MEĐUNARODNOM NOGOMETNOM REDDITU: PORUGE, ALI I OBRANA BRUTALISTIČKOG DIZAJNA●HOĆE LI SE NA NOVOM MAKSIMIRU KISNUTI? REDDIT PITA, PROVJERILI SMO NATJEČAJNI PROGRAM●HDZ O MAKSIMIRU: NIJE KONAČNI ODABIR. SLUŽBENI REZULTATI VEĆ SU OBJAVLJENI●Arhitekt Nenad Fabijanić sjedi u žiriju koji ocjenjuje projekte. Njegov sin Juraj predstavlja Dinamo u Skupštini ZNS-a. SUKOB INTERESA?●MAKSIMIR: ČLAN ŽIRIJA I AUTOR POBJEDNIČKOG PROJEKTA NA ISTOJ AKADEMIJI. TOMAŠEVIĆ I BOBAN TREBAJU ODGOVORITI NA PITANJA●VRATA DO VRATA: član žirija za novi Maksimir i autor „Bobanova milanskog studija" rade u susjednim uredima●BOBAN KRITIČARIMA: LJUDI SU OČEKIVALI GENERIČKU KONFEKCIJU. STOLICE MOŽDA PLAVE, PROJEKT SE JOŠ MIJENJA●„JEDINSTVENI MAKSIMIR"? Arhitekt Bobanu pokazao stadion iz videoigre iz 1998. koji izgleda gotovo isto●KRONOLOGIJA AFERE STADION: od crkvenog spora do „Bobanova milanskog studija" — svi datumi●ROĐEN U BEOGRADU, DOPREDSJEDNIK ŽIRIJA ZA MAKSIMIR: TKO JE ARHITEKT VASA PEROVIĆ?●MAKSIMIR NIJE SAMO PITANJE ČLANOVA DINAMA: PRAVILA TRAŽE TRIBINU ZA ŠIRU JAVNOST●VIŠE PETICIJA ZA MAKSIMIR, JEDNA PREŠLA 14.700 POTPISA: NA REDDITU UPOZORAVAJU NA RASIPANJE●MAKSIMIR NA MEĐUNARODNOM NOGOMETNOM REDDITU: PORUGE, ALI I OBRANA BRUTALISTIČKOG DIZAJNA●HOĆE LI SE NA NOVOM MAKSIMIRU KISNUTI? REDDIT PITA, PROVJERILI SMO NATJEČAJNI PROGRAM●HDZ O MAKSIMIRU: NIJE KONAČNI ODABIR. SLUŽBENI REZULTATI VEĆ SU OBJAVLJENI●Arhitekt Nenad Fabijanić sjedi u žiriju koji ocjenjuje projekte. Njegov sin Juraj predstavlja Dinamo u Skupštini ZNS-a. SUKOB INTERESA?●MAKSIMIR: ČLAN ŽIRIJA I AUTOR POBJEDNIČKOG PROJEKTA NA ISTOJ AKADEMIJI. TOMAŠEVIĆ I BOBAN TREBAJU ODGOVORITI NA PITANJA●VRATA DO VRATA: član žirija za novi Maksimir i autor „Bobanova milanskog studija" rade u susjednim uredima●BOBAN KRITIČARIMA: LJUDI SU OČEKIVALI GENERIČKU KONFEKCIJU. STOLICE MOŽDA PLAVE, PROJEKT SE JOŠ MIJENJA●„JEDINSTVENI MAKSIMIR"? Arhitekt Bobanu pokazao stadion iz videoigre iz 1998. koji izgleda gotovo isto●KRONOLOGIJA AFERE STADION: od crkvenog spora do „Bobanova milanskog studija" — svi datumi●
ZAGREB

VRATA DO VRATA: član žirija za novi Maksimir i autor „Bobanova milanskog studija" rade u susjednim uredima

Moguć sukob interesa u natječaju za novi Maksimir: član žirija Kersten Geers (ured C3.70) i autor pobjedničkog rada Tommaso Fantini (ured C3.69) susjedi su na Akademiji u Mendrisiju, a Rossi je ondje asistent. U istom žiriju sjedili su Boban i Tomašević. Na podudarnost upozorili zabrinuti građani i novinari.

Dominik AlpezaDominik Alpeza· 25. ruj 2026. u 13:52· 👁 153
VRATA DO VRATA: član žirija za novi Maksimir i autor „Bobanova milanskog studija" rade u susjednim uredima
MožemoAFERA: 13✝MožemoPRESUĐENA AFERA: 1✝MožemoPOD ISTRAGOM USKOK-a: 3✝MožemoSPORNI IZNOSI: 41,8 MIL €✝MožemoAFERA: 13✝MožemoPRESUĐENA AFERA: 1✝MožemoPOD ISTRAGOM USKOK-a: 3✝MožemoSPORNI IZNOSI: 41,8 MIL €✝
AI ilustracija · Narodni Reporteri

Afera oko Novog Maksimira dobila je danas možda i najozbiljniji obrat. Doznajemo da član ocjenjivačkog suda i autor pobjedničkog rada — onoga „Bobanova milanskog studija" VG13 — rade doslovno vrata do vrata.

Pobjednički rad „Bobanova milanskog studija
Pobjednički rad „Bobanova milanskog studija" VG13 za novi Maksimir.

Riječ je o belgijskom arhitektu Kerstenu Geersu, članu žirija, i Tommasu Fantiniju, jednom od dvojice autora pobjedničkog projekta. Obojica djeluju na Akademiji arhitekture Sveučilišta talijanske Švicarske (USI) u Mendrisiju:

  • Kersten Geers — redoviti profesor, ured C3.70 (treći kat, Palazzo Canavée);
  • Tommaso Fantini — predavač, ured C3.69 — točno susjedni;
  • Alberto Rossi (drugi autor) — naveden kao asistent na istoj akademiji.
Tommaso Fantini
Tommaso Fantini, jedan od autora projekta novog Maksimira iz studija VG13. Fotografija dostavljena redakciji.
Kersten Geers, član ocjenjivačkog suda za novi Maksimir.
Kersten Geers, član ocjenjivačkog suda za novi Maksimir.

Nije riječ samo o hodniku. Geers i Fantini već su surađivali: u prosincu 2021. USI je organizirao događanje za časopis STOÀ na kojem je Geers sudjelovao, a Fantini pomagao u organizaciji.

Podržavate li Bobanov dizajn novog Dinamovog stadiona u Maksimiru?

Kliknite na svoj odgovor — rezultati se prikazuju nakon glasanja.

Pitanje koje ruši povjerenje u cijeli natječaj

Prema smjernicama koje su Hrvatska komora arhitekata (HKA) i Udruženje hrvatskih arhitekata (UHA) izdali 2026., ključni je test jednostavan: „Bi li razuman i informiran treći promatrač posumnjao u objektivnost postupka?" Kad saznate da je čovjek koji ocjenjuje sjedio u uredu do pobjednika, odgovor se nameće sam.

Članak 39. pravila natječaja k tome izričito nalaže članovima žirija da prijave svaki sukob interesa, a pisanom se ocjenom mora potvrditi da su „načela ravnopravnosti i sprječavanja sukoba interesa" poštovana. Javnost sada s pravom pita je li Geers svoju blizinu s pobjednicima uopće prijavio.

A gdje su tu Boban i Tomašević?

Predstavljanje novog Maksimira 24. rujna 2026. — projekt koji je odabrao žiri s Bobanom i Tomaševićem.
Predstavljanje novog Maksimira 24. rujna 2026. — projekt koji je odabrao žiri s Bobanom i Tomaševićem.

Podsjetimo, u tom istom ocjenjivačkom sudu sjedili su i predsjednik Dinama Zvonimir Boban i gradonačelnik Tomislav Tomašević, koji pobjednički rad brane kao neupitan. „Tomaševićev dečko Boban" i gradonačelnik dosad nisu ponudili nijedan uvjerljiv odgovor na val kritika, a sada im se na stol stavlja i pitanje je li cijeli natječaj — onaj koji je preskočio Zahu Hadid u korist nepoznatih tridesetčetverogodišnjaka — uopće bio čist.

Ni Kersten Geers, ni Tommaso Fantini, ni predsjednik žirija Toma Plejić ni tajnik natječaja Roman Šiljo za sada nisu odgovorili na upite niti javno demantirali ove navode.

Na ovu su podudarnost upozorili zabrinuti građani i novinari koji pomno prate cijelu aferu oko novog Maksimira. Njihova pitanja zaslužuju jasan odgovor odgovornih — jer povjerenje u ovakav projekt gradi se transparentnošću, a ne šutnjom.

Riječ je o otvorenom pitanju o mogućem sukobu interesa, a ne o utvrđenoj nepravilnosti. Podaci o uredima javno su dostupni na stranicama Akademije (USI). Svi spomenuti akteri imaju pravo na odgovor i vrijedi pretpostavka nedužnosti.

O ČEMU JE RIJEČ: TomaševićZvonimir Boban

Komentari

Učitavam komentare…
Podržite naš rad
Ako vam se sviđa naš rad i želite podržati neovisno novinarstvo Narodnih Reportera, možete nas podržati donacijom:
IBAN: HR21 2402 0061 1013 3532 2 · poziv na broj: 99
Revolut: revolut.me/narodnireporteri
HNIS · DOSJE